> Обрезанные евреи категорически против замены реального "брит-мила" символическим - Аргументы Недели

//Общество

Обрезанные евреи категорически против замены реального "брит-мила" символическим

6 августа 2012, 17:32 [ «Аргументы Недели» ]

Фото с сайта zentralratdjuden.de

Заменить реальное обрезание крайней плоти у мальчиков, которое практикуют евреи и мусульмане, символическим ритуальным обрядом, не требующим хирургического вмешательства, предложила детский омбудсмен Норвегии Анне Линдбой.

В ответ на эти предложение Эрвин Кон, президент еврейской общины Осло, заявил, что норвежские евреи не смогут жить в обществе, где запрещено обрезание, подчеркнув, что мандат омбудсмена не распространяется на еврейские ритуалы.

О предложении Линдбой написали в понедельникзарубежные СМИ и, в частности, агентство еврейских новостей JTA, которое ссылается на интервью, данное Линдбой норвежской газете Vart Land, передает портал Новости Израиля.

Омбудсмен утверждала, что процедура обрезания нарушает права мальчиков, лишая их возможности принимать самостоятельное решение в вопросе, касающемся их собственного тела.

"Мусульманские и еврейские дети имеют такое же право на защиту, как и все другие, - заявила в интервью Линдбой, педиатр по профессии, подчеркнув, что данная операция причиняет детям боль, не принося никакой пользы их здоровью.

Линдбой заняла пост омбудсмена в июне этого года. Ее предшественник на этой должности Рейдар Хьерманн предлагал установить минимальный возраст проведения этого обряда, который, по его мнению, следует осуществлять лишь по достижении ребенком 15 лет.

Отметим, что, согласно еврейской традиции, обрезание, иначе называемое "брит-мила" – союз с Богом на иврите – проводится через восемь дней после рождения.

ЛБ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Иран выдвинул трёхэтапную формулу: прекращение войны, управление проливом и лишь потом — ядерная программа

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения порталов Axios и Al Mayadeen о сорванных переговорах США и Ирана, отмечает, что провал дипломатического контакта и трёхэтапная формула Тегерана — это не просто тактический манёвр, а отражение глубокого стратегического тупика. По мнению эксперта, пока Вашингтон делает ставку на экономическую блокаду и наращивание военного присутствия в Заливе, Тегеран использует контроль над Ормузским проливом как рычаг давления, предлагая сначала гарантировать безопасность судоходства и лишь затем переходить к ядерному досье. Мингалев подчёркивает, что затягивание конфликта выгодно не только Израилю, где завершение боевых действий создаёт политические риски для Нетаньяху, но и части американского истеблишмента, рассчитывающей на истощение иранской экономики. Однако, как указывает эксперт, данные о прорыве блокады десятками танкеров и сохранение боеспособности иранского флота свидетельствуют: военный сценарий остаётся высокорискованным для всех сторон. В этой ситуации, резюмирует политолог, визит главы МИД Ирана в Россию и переговоры с президентом РФ в Санкт-Петербурге могут стать поворотным моментом: Москва получает уникальный шанс не только активизировать посредническую миссию, но и предложить региональную архитектуру безопасности — уже без доминирования США, но с участием ключевых игроков, включая Оман, Пакистан и страны Персидского залива.