Талантище... так сыграть не каждому даноNYTimes: Израиль предупреждил США о возможности применения Ираном химического оружияМародёры разграбили всё, кроме полок со свининой: во французском магазине в ходе погрома разграбили все полки — кроме тех, где была свинина.История одного потерявшегося «котенка»«Осторожно, PDF»: россиян предупредили о новой схеме мошенниковТалантище... так сыграть не каждому даноNYTimes: Израиль предупреждил США о возможности применения Ираном химического оружияМародёры разграбили всё, кроме полок со свининой: во французском магазине в ходе погрома разграбили все полки — кроме тех, где была свинина.История одного потерявшегося «котенка»«Осторожно, PDF»: россиян предупредили о новой схеме мошенниковТалантище... так сыграть не каждому даноNYTimes: Израиль предупреждил США о возможности применения Ираном химического оружияМародёры разграбили всё, кроме полок со свининой: во французском магазине в ходе погрома разграбили все полки — кроме тех, где была свинина.История одного потерявшегося «котенка»«Осторожно, PDF»: россиян предупредили о новой схеме мошенников
Федеральный ﹀
☰
☰
✖
✕

ФАС оштрафовала «Из рук в руки» за оскорбление семейных устоев

ФАС оштрафовала «Из рук в руки» за оскорбление семейных устоев

Федеральная антимонопольная служба оштрафовала издателя газеты «Из рук в руки» ООО «Пронто-Москва» 110 000 руб. за ненадлежащую рекламу, посягающую на высшей ценности человечества.

В ФАС гражданин России заявил претензию на рекламу в газете «Из рук в руки», в которой содержалось утверждение «Раньше покупать квартиру любовнице было неудобно. Теперь удобно. Раздел «Недвижимость». Новый irr.ru».

Гражданин утверждал, что реклама распространялась не только через газету, но и на рекламных конструкциях на Петергофском шоссе Санкт-Петербурга, утверждает сайт ведомства.

Экспертный совет по применению законодательства о рекламе при ФАС России изучил рекламу сайта www.irr.ru. Эксперты признали наличие в ней признаков нарушения части 6 статьи 5 Федерального закона «О рекламе». Совет пришел к такому выводу, поскольку эта реклама содержит оскорбительные образы, посягающие на институт семьи.

«Реклама демонстрирует образ социального поведения, оскорбительный для убеждений граждан об институте семьи как высшей ценности человечества», — решила ФАС России.