Эксперты: Участницы Pussy Riot такие противоречивые

В Хамовническом суде Москвы в ходе исследования письменных доказательств по делу Pussy Riot судья огласила заключения психолого-психиатрических экспертиз, проведенных в отношении участниц группы.

В отношении Надежды Толоконниковой судмедэксперты указали, что у нее «есть смешанное расстройство личности в виде активной жизненной позиции, стремления к самореализации». По их данным, Толоконникова уверена в себе и имеет склонность категорично выражать свое мнение.

У Екатерины Самуцевич медики также диагностировали «смешанное расстройство личности», которое выражается в упорстве и категоричном отстаивании своего мнения. Врачи указали, что у подсудимой «невысокая эмоциональная чувствительность», а также «склонность к оппозиционным формам поведения».

Медики дали характеристику Марии Алехиной как «импульсивному типу, с завышенным уровнем самооценки, подверженную протестным реакциям и суицидальному шантажу».

Оглашение результатов экспертиз, проведенных ГУП ЦИАТ по запросу следствия, вызвало противоречивую оценку. Согласно данным первого исследования, в действиях феминисток нет психологических и лингвистических признаков возбуждения розни по отношению к какой-либо группе. Специалисты полагают, что в действиях хулиганок нет угроз применения насилия и пропаганды исключительности по признакам расы, однако присутствуют оскорбления в адрес верующих.

Однако результаты третьей экспертизы, проведенной по запросу следователей, свидетельствуют, что поступки девушек являются умышленным нарушением общественного порядка, совершенным по мотивам религиозной ненависти и вражды по отношению к православным верующим. Как видно из данных утверждений, эксперты пришли к взаимоисключающим выводам.