В блогосфере разразился скандал, рискующий серьезно подмочить репутацию сразу двух видных политиков — губернатора Кировской области Никиты Белых и юриста Алексея Навального. К скандалу приложил руку некий загадочный хакер Хэлл, взявший на себя ответственность за взлом почты Навального.
Twitter и почта Алексея Навального были взломаны в ночь на 26 июня. Тогда в микроблоге оппозиционера появилась серия записей в нецензурных выражениях. "Секту имени самого себя я распускаю. Деньги я вам не верну, потому что они мне нужны, чтобы круто тусоваться в Мексике", — говорилось в одной из записей. Сам Навальный обвинил в содействии взломщику Следственный комитет, конфисковавший его компьютерную технику. СК, как это и можно было ожидать, обвинение Навального категорически отверг.
Впрочем, каким образом вышеупомянутый хакер добрался до переписки оппозиционера, вопрос другой и отдельный, но сама переписка заслуживает особого внимания. Спустя неделю взломщик выложил в открытый доступ переписку Алексея Навального и Никиты Белых, в которой они обсуждают некие "сомнительные расчеты". А вернее, как утверждает хакер, "деньги, которые Белых и Навальный украли в Кировской области и договорились поделить". Навальный, в частности, пишет Белых, чтобы тот передал все (деньги) "М" (как предполагают - Марии Гайдар), у которой он потом их заберет. Кроме того, он обвиняет Белых в том, что тот не выполняет "ни одного пункта договоренностей".
Из выложенной в Сети переписки также следует, что губернатор Кировской области открыто обвиняет Навального в том, что тому заказали травлю "Роснефти". При этом он задает вопрос: "Тебе такая фамилия Шкурков или Ошкурков или Ашкурков знакома?" На что Навальный отвечает утвердительно: "Некоторые из вариаций знакомы, а что?" (вероятно, речь идет о Владимире Ашуркове, исполнительный директор Фонда борьбы с коррупцией, учрежденного Навальным).
"Встречаем первую подборку писем, добытых Хэллом после повторного (и, судя по всему, не последнего) взлома почтового ящика Навального. Из нее мы узнаем про реальные суммы, которые Навальный получал непосредственно из бюджета Кировской области, работая там "на безвозмездной основе", а также о том, как два видных демократа современности Алексей Навальный и Никита Белых "п****ли спирзавод" и "помогали лесному хозяйству Кировской области", а потом поссорились по поводу дележа награбленного", - утверждает в своем посте известный блогер ПолиТрэш.
"Всего в выложенной Хэллом подборке содержится 36 писем, большая часть из которых представляет собой нытье г-на Белых, который, словно брошенная любовница, обижается на Навального за то, что тот не берет телефон и не отвечает на письма, - комментирует письма блогер. - Навальный же чуть ли не прямым текстом шлет губернатора на три буквы и требует с него бабла в долларовом эквиваленте".
Другие участники форумов обвиняют Навального в лукавстве. В блогосфере, в частности, припоминают, что Навальный всегда настаивал на своем бескорыстном и безвозмездном служении жителям Кировской области в период работы помощником губернатора с 2009 по середину 2010 года. "Я там вообще никогда зарплаты не получал. Всё на общественных началах. Поэтому в строгом смысле слова я там не работаю", - утверждал Навальный.Теперь же выясняется, что блогер неплохо заработал, "безвозмездно" работая советником Никиты Белых.
К примеру, из переписки следует, что губернатор Кировской области и Навального связывали весьма непростые финансовые отношения. "Долг оставался $ 152. ты передал 40 Э. 152 — 40Х1.32 = $100. и чо? мы уже много лет это обсуждаем. Спиртоводочный завод сп***ли, а долгов не возвращаем", - говорится в одном из писем Навального Белых.
Ранее в интервью газете "Известия" хакер рассказал, зачем он, собственно, взломал почту Навального: "Я считаю его кем-то вроде Мавроди... Он конвертирует глупость и наивность людей в деньги, это еще хуже, чем МММ".
В ответ на публикацию своей переписки Навальный лишь вскользь отметил в Twitter: что мол, ничего нового - "все выкладывали при первом взломе. 2010 год".
Чем вся эта история закончится для Алексея Навального и Никиты Белых – сказать трудно. Пока ясно лишь то, что популярности она ни тому, ни другому не добавит.