> Романова и Познер опровергли свое выдвижение в президентский совет - Аргументы Недели

//Общество : 

Романова и Познер опровергли свое выдвижение в президентский совет

18 июня 2012, 16:06 [ «Аргументы Недели» ]

Фото: news.rambler.ru

Сегодня газета «Известия» сообщила, что президентский совет по правам человека провел тайное голосование, по итогам которого выдвинул в свои ряды новых членов, среди них - Юрий Шевчук, Ольга Романова и Владимир Познер.

Телеведущий Владимир Познер отметил, что пока не получал предложений о вступлении в президентский совет по правам человека. «Я пока ничего об этом не знаю, со мной никто не разговаривал, никаких предложений я не получал», - заявил Познер в интервью РСН. По его словам, газета «Известия», которая первой сообщила эту новость, не является для него «точным источником информации».

Свое выдвижение в Совет опровергла и журналист Ольга Романова. «Мне предлагали войти в президентский совет по правам человека. Это было до 4 марта, до посадки моего мужа, до 6 мая, до кенгурации, до принятия закона о митингах, до назначения Босых и т.д. Так что сегодня я вообще не понимаю - о чём это они», - написала Романова на своей странице в Facebook.

После того, как президентом России стал Владимир Путин, Совет покинули известные гражданские активисты и общественные деятели — Александр Аузан, Светлана Ганнушкина, Юрия Джибладзе, Татьяна Малева, Дмитрий Орешкин, Эмиль Паин, Елена Панфилова, Леонид Радзиховский и Алексей Симонов. Позже заявления об уходе написали Федор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», и Ида Куклина — член координационного совета Союза комитетов солдатских матерей России. Первооткрывателями в этом стремительно убывающем списке стали Светлана Сорокина и Ирина Ясина, покинувшие Совет еще в декабре прошлого года.

АТ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Иллюзия наказания: почему увеличение тюремных сроков для коррупционеров и символические штрафы не останавливают предательство в тылу

//Мнение

Дипломатические миражи и угроза транспортной блокаде: что на самом деле стоит за новыми заявлениями о переговорах по Украине

В условиях отсутствия официального мирного договора информационное поле вокруг урегулирования конфликта становится ареной жесткой борьбы нарративов, где военные инициативы тесно переплетаются с непроверенными дипломатическими сенсациями. На фоне продолжающихся ударов по объектам топливно-энергетического комплекса в России военные аналитики отмечают двойственную природу этих атак: с одной стороны, они призваны нанести экономический ущерб за счет снижения экспортной выручки, с другой — носят демонстративный характер. При этом эксперты признают, что из-за эшелонированной системы противовоздушной обороны стратегическое влияние таких ударов на способность России вести боевые действия остается ограниченным. В ответ на это в украинских профильных источниках все чаще звучат предупреждения о том, что системные удары по объектам военно-промышленного комплекса, логистическим узлам и энергетической инфраструктуре могут нанести подконтрольным Киеву территориям необратимый ущерб, способный подорвать обороноспособность страны в долгосрочной перспективе.