Следователи, черный тигр и камушек

Ну или молоток  показания следователей на сей счет расходятся. Ну не показания, а впечатления. Так и говорят  такое, мол впечатление, что по нему как будто молотком ударили, или камушком…
Это, заметьте не дите малое, пуская соплю и слезу, отчитывается за разбитую любимую мамину вазочку, нет… Это следователи говорят об утрате главного доказательства.

Вряд ли кто забыл, но есть на свете такой известный единоборец Расул Мирзаев, по сценическому псевдониму  «черный тигр». Почти на пике успеха, подписания контракта на много денег, к которому единоборец шел долго и упорно, он решил погулять в ночном клубе и рано утром уронил на асфальт студента Агафонова, после чего тот скончался.

Поднялась буча. За Мирзаева,  а в нынешней России сие настолько предсказуемо, что к бабке не ходи,  вступилась такая масса сил, аж жуть. Покойного Агафонова поспешили облить грязью, дескать, хулиган, такой-сякой и вообще нечего к девушкам приставать.

Но выйти черному тигру не дали,  то есть какие-то нормальные люди в стране еще остались. Потом новая попытка  переквалифицировать статью и, естественно, отпустить заблудшего барашка легким спуском на тормозах… Почти не прокатило, однако…

Аккурат накануне суда, где и предполагается расставить все точки над «i», утрачивается главное доказательство -   оригинал видеозаписи. Это по нему либо ударили молотком, либо уронили на него камушек. Вот ведь незадача:  до сего дня лежал себе диск, никого не трогал, а потом раз  -  и камушек…

Не будем задаваться вопросом за сколько именно в денежном эквиваленте упал камушек, и из чьих рук он упал… А, может, это вообще упитанный сотрудник сел на папку с диском, не заметил и раздавил -   кто ж его знает? Видеозаписи-то нет…

Зададимся вопросом другим:  а кого там держат вообще в этих следователях? Как там насчет квалификации, образования и недрожащих рук? Как так получается с доказательствами? Камушек упал… Впрочем, стилистика ответа слизана целиком и полностью с отлитого в граните «Она утонула» - чего удивляться…

И даже тот факт, что пискнув об утрате, коллеги поспешили заявить, мол, ничего страшного, есть копии, которые тоже как доказательства, все, господа, в порядке, сути дела (просто дела, не в папках) не меняет.

Прошел слушок, что теперь вопросы следствия решаются в лесу. Это в определенной степени логично: тихо (если забраться поглубже), никто не мешает (ну, кроме комаров), опять же воздух свежий, мысли проясняет, мозги прочищает… Так отчего же не вывезти утрачивающих ключевые доказательства в лес  поговорить под запись и так далее… Глядишь, перестанут камушки падать, да и молотки повыведутся.

А главное,  мы не услышим столь дебильных оправданий… Простота, она, как известно, хуже воровства…  Впрочем,  это уже совсем другая тема…