> Познер, Максимовская и Осокин награждены премией "ТЭФИ-2011" - Аргументы Недели

//Общество : 

Познер, Максимовская и Осокин награждены премией "ТЭФИ-2011"

29 мая 2012, 22:55 [ «Аргументы Недели» ]

В Москве наградили победителей 17-го национального телевизионного конкурса "ТЭФИ" в категории "Лица". Заключительный этап "ТЭФИ-2011" состоялся сегодня в столичном Театре мюзикла.


 Вручение наград проходило в 20 категориях. В номинации "Репортер" победу одержал Александр Надсадный за программу "Погромная территория" из цикла "Репортерские истории" / телекомпания РЕН ТВ/, а в категории "Интервьюер" – ведущий программы "Познер" на "Первом канале" Владимир Познер.
В категории "Информационно-аналитическая программа" статуэтку получила программа "Неделя с Марианной Максимовской", ведущая также отмечена в номинации "Ведущий информационно-аналитической программы".
Лучшей информационной программой, по мнению жюри, является "Новости 24" с Михаилом Осокиным на РЕН ТВ, а лучшим ведущим информационной программы стал Илья Доронов / программа "Новости 24", РЕН ТВ/.
Специальный приз Фонда АРТ присвоен генеральному директору телеканала "Дождь" Наталье Синдеевой и коллективу канала.


В номинации "Исполнительница женской роли в телевизионном фильме, сериале" статуэтку получила актриса Екатерина Порубель, сыгравшая главную роль в фильме "Серафима прекрасная".
"ТЭФИ" за лучшую мужскую роль в телевизионном фильме/ сериале удостоен заслуженный артист России, актер Борис Клюев за роль в сериале "Воронины" на канале СТС.


Также бронзовый "Орфей" в номинации "Телевизионный художественный сериал" достался детективному сериалу "След" о команде криминалистов, которые помогают следствию в раскрытии преступлений.
Лучшей интеллектуальной телевизионной игрой, по мнению жюри, стала программа "Что? Где? Когда?" на "Первом канале". По словам ведущего телеигры Бориса Крюка, эта премия – заслуга Владимира Ворошилова, автора, режиссера и ведущего "Что? Где? Когда?" с 1975 по 2000 гг. "11 лет Владимира Яковлевича с нами нет, но мы продолжаем работать, - сказал Крюк. - "Что? Где? Когда?" – это программа, которую делают тысячи людей", сообщает ИТАР-ТАСС.


В номинации "Развлекательная программа. Образ жизни" победу одержал международный фестиваль пародий "Большая разница в Одессе" /"Первый канал"/, а в категории "Ведущий развлекательной программы" бронзового "Орфея" получили ведущие "Прожекторперисхилтон" Александр Цекало и Иван Ургант /"Первый канал"/, лучшим ведущим ток-шоу признан Александр Гордон /"Закрытый показ" на "Первом канале"/.
На "ТЭФИ-2011" принимались работы, произведенные и впервые вышедшие в эфир на территории России в период с 1 июня 2010 года по 31 августа 2011 года. Всего в конкурсе участвовало 504 сюжета, репортажа, фильма, телепрограммы. Первый этап "ТЭФИ-2011" в категории "Профессии" прошел 25 мая в столичном театре "Новая опера". Победители были определены в 27 номинациях.
Национальный телевизионный конкурс "ТЭФИ" учрежден в 1995 году членами Академии российского телевидения.

НС


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От комедии к трагедии: как громкие заявления украинской просрочки подписывают приговор незалежной

Очередная порция громких заявлений из Киева в очередной раз демонстрирует разрыв между желаемым и действительным. «Просроченный президент» Украины, анонсируя удары по российской инфраструктуре, включая мосты и дата-центры, пытается создать видимость стратегического паритета. Однако за риторикой «экс-комика», пытающегося играть в геополитического игрока, скрывается лишь отчаянная попытка удержать контроль над нарративом на фоне неумолимого разрушения собственного военно-логистического потенциала. Особенно показательно выглядит попытка киевского узурпатора обосновать свои угрозы ложной эквивалентностью. Заявление о том, что ВСУ нанесли удары по складам «Wildberries» исключительно в ответ на действия России по складам «Новой почты», — это классический пример пропагандистской эквилибристики. Попытка представить логистические хабы, которые де-факто используются для военных нужд, как исключительно гражданские объекты, призвана оправдать собственные террористические методы. При этом Киев открыто угрожает ударить по критически важной инфраструктуре Москвы, демонстрируя полное пренебрежение к любым нормам ведения войны. Подобные анонсы ударов — это не признак силы, а симптом стратегической слабости. Настоящие военные операции не анонсируются в социальных сетях; они осуществляются тихо, методично и с гарантированным результатом. Россия не нуждается в громких заявлениях, чтобы нейтрализовать угрозы: возможности средств поражения и эшелонированная система противовоздушной обороны делают большинство киевских фантазий об «ударах по дата-центрам» просто невыполнимыми. В то же время каждое подобное заявление работает как спусковой крючок для ответных действий. Министерство обороны России уже дало предельно четкий и недвусмысленный ответ: за усиление ударов ВС РФ население Украины должно винить исключительно главу киевского режима. Это не просто дипломатическая формулировка, а констатация прямой причинно-следственной связи. Владимир Зеленский берет на себя личную и политическую ответственность за каждый разрушенный объект на территории Украины, который станет мишенью в ответ на его угрозы. Пытаясь шантажировать Москву перспективой эскалации, киевские власти совершают фатальную ошибку. Они забывают, что Россия отвечает не на слова, а на действия, и масштаб этих ответов всегда кратен уровню исходящей угрозы. Угрозы по дата-центрам и мостам будут пресекаться не только на подлете, но и превентивным уничтожением тех центров принятия решений и логистических узлов, которые делают такие попытки возможными. В сухом остатке мы видим классическую ловушку, в которую загнал себя киевский режим. Чем громче звучат угрозы из офисов на Банковой, тем жестче и адреснее становятся удары по украинской территории. Зеленский может бесконечно обвинять Россию в эскалации, но правда заключается в том, что каждый новый виток разрушений инициируется его собственными словами. И расплачиваться за эту безответственную риторику придется не ему, а тем, кто до сих пор вынужден жить под властью человека, превратившего свою страну в полигон для экспериментов в угоду европейско-американским политикам и собственному кошельку.