В Генеральной прокуратуре РФ считают, что уголовное дело на основании видеоролика, где сотрудник ОМОН бьет ногами лежащего участника акции на Болотной площади, может быть снова возбуждено.
Сегодня в надзорном ведомстве объяснили, почему было отменено ранее возбужденное дело.
Поводом для возбуждения уголовного дела об избиении сотрудником полиции участницы "Марша миллионов" 6 мая в районе Болотной площади послужили размещенные в Интернете видеоролик на YouTube и обращение депутатов Госдумы. Кроме того, ряд СМИ сообщал , что избита была беременная женщина.
"При изучении материалов прокуратурой Москвы установлено, что следствием грубо нарушен порядок рассмотрения сообщения о преступлении и возбуждения уголовного дела, — цитирует ИТАР-ТАСС Генпрокуратуру. — Проигнорировав положения ч.2 ст.140 УПК РФ о том, что основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, следователь на момент принятия решения не провел даже минимальный объем проверочных мероприятий для их установления. Не выяснены обстоятельства происшедшего, происхождение видеозаписи, не установлено потерпевшее лицо, личность сотрудника полиции и очевидцы исследуемых событий".
Таким образом в постановлении о возбуждении уголовного дела реальные события искажены, считают в прокуратуре. Потерпевшая - неизвестная женщина, а уже на следующий день стало известно, что неправомерные действия сотрудником полиции совершены в отношении иного лица — студента Николая из Подмосковья.
"Поспешность следствия и допущенные им нарушения уголовно-процессуального закона привели к тому, что был неверно определен объект преступного посягательства. Дело возбуждено по несуществующему событию (женщину полицейский не избивал), что исключает проведение расследования, — пояснили в Генпрокуратуре. — В связи с этим заместителем прокурора Москвы 14 мая постановление следственного органа обоснованно отменено, материалы возвращены следователю для организации проверки и устранения указанных нарушений".
В надзорном ведомстве добавили, что "данное решение не является препятствием для повторного рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела по результатам дополнительной проверки и при условии соблюдения требований уголовно-процессуального закона".