В Карелии на допрос в Следственный комитет вызван некий блогер, против которого возбуждено дело по статье «экстремизм». Поводом для возбуждения дела стали некоторые его записи в интернете. Специально для «АН» на вопрос «Каких мер еще не хватает в борьбе с экстремизмом?» отвечают…
Татьяна Устинова, автор детективных романов:
«И понятия не имеет!..»
- Проявление экстремизма в нашей стране – это когда милиционер на улице спрашивает у А.Б.Джигарханяна паспорт! Этот придурок, который проверяет у него регистрацию, и понятия не имеет, что Армен Борисович – великий российский актер! Картины с его участием он не видел, потому что по телевизору смотрел только «Дом – 2».
Владимир Васильев, член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, генерал-полковник милиции, кандидат юридических наук:
«Должен быть судебный порядок определения материалов»
- На сегодняшний день мы усилили правовые возможности по противодействию экстремистской деятельности. Нормативная база заработала, и мы видим, что подобного рода преступления по данной статье теперь стали выявляться существенно больше. Что касается темы интернета, то должен быть судебный порядок определения материалов, размещенных в интернете как экстремистских, и принятие решения о том, чтобы закрыть доступ к ним. Это очень важно, и, скажем, по оценке только одной правозащитной организации, в интернете сейчас имеется до 800 сайтов экстремистско-националистической направленности.
Нужна колоссальная профилактическая работа; надо менять образ жизни детей и молодых людей, давать им образование (в том числе и первоначальное), строить спортивные сооружения и т.п. А то ведь в недавнем прошлом у нас был период, когда они были предоставлены сами себе.
Людмила Алексеева, председатель Московской Хельсинкской группы:
«Должны объяснить людям»
- Сначала независимые эксперты должны объяснить людям, которые по долгу службы ведут борьбу против экстремизма, а что же это такое. Но могу отметить, что за последнее время уже появились случаи, когда убийц по межнациональному или расовому признаку стали судить именно за это, а не за хулиганство.