> Райсуд Дагестана покусился на благополучие Никиты Михалкова - Аргументы Недели

//Общество

Райсуд Дагестана покусился на благополучие Никиты Михалкова

14 марта 2012, 13:28 [ «Аргументы Недели» ]

Над доходами автора «Рабы любви» и «Механического пианино», бывшего главы общественного совета МВД России, руководителя Союза кинематографистов страны опять нависла ужасная угроза.

Суд Акушинского района Дагестана признал незаконной регистрацию Российского союза правообладателей в Министерстве юстиции РФ, сообщают «Ведомости».

Дагестанский исполнитель шансона Магомедрасул Курбанмагомедов обратился в суд с иском, в котором указал, что в соответствии с Гражданским кодексом получать вознаграждение за использование авторских прав имеют право лишь сами авторы, исполнители и производители фонограмм и т. д., а среди учредителей РСП правообладателей практически нет. Поскольку на момент регистрации 21 декабря 2009 года учредителями РСП выступили Всероссийская организация интеллектуальной собственности, Российское авторское общество, Союз кинематографистов России (председатель — Никита Михалков), а также Николай Денисов, Леонид Верещагин и Александр Клевицкий.

Из решения райсуда следует, что сам устав РСП предполагает, что членами общества должны быть только правообладатели, поэтому претензии истца оправданы, прокомментировал газете ситуацию юрист «Зуйков и партнеры» Сергей Зуйков.

«Решение суда абсурдное и не соответствует букве закона», - возражает заместитель гендиректора РСП Андрей Кричевский. Союз будет его оспаривать, предупреждает он.

«Это дело из разряда судебных казусов», — полагает Владимир Энтин, адвокат МКА «Клишин и партнеры». Спорен сам вопрос подачи иска Курбанмагомедовым: непонятно, каким образом регистрация РСП нарушила его права, утверждает эксперт.

Курбанмагомедов имел право обратиться в суд как правообладатель, считает Алина Топорнина, адвокат юркомпании «Юков, Хренов и партнеры». Из судебного решения следует, что РСП зарегистрирован с нарушениями — и другая сторона не представила доказательств обратного, указывает она.

Непонятно, как производителям и импортерам электроники платить сборы в такой ситуации, говорит представитель отраслевой ассоциации РАТЭК Антон Гуськов. Прозрачного и эффективного механизма сборов создать не удалось, поэтому правительству стоило бы упразднить эту нежизнеспособную схему, считает он.

РСП, президентом которого является Михалков, осенью 2010 года по итогам конкурса получил право собирать в пользу правообладателей авторские отчисления с производителей и импортеров аудиовидеоаппаратуры и носителей информации. Установленный правительством размер вознаграждения — 1% стоимости оборудования. До 15% сборов РСП может использовать на собственные нужды. В 2011 году РСП планировал собрать $100 млн, но к ноябрю получил всего 10-15% ожидаемого: крупнейшие поставщики, в частности Samsung и Panasonic, отказались платить дань.

ЕГ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте