«С его стороны не было раскаяния»
17 февраля 2012, 15:04 [ «Аргументы Недели» ]
Следственный комитет РФ переквалифицировал уголовное дело трехкратного чемпиона мира по смешанным единоборствам по версии MMA Расула Мирзаева, обвиняемого в убийстве студента Ивана Агафонова. Специально для «АН» на вопрос «Переквалифицировала бы власть дело Мирзаева в сторону ужесточения наказания, если бы не предвыборная ситуация в России?» отвечают…
Алексаедр Чуев, член президиума партии «Справедливая Россия»:
«Не обошлось без «накачки сверху»
- Вряд ли кому-то принесет удовлетворение или пользу, если на 15 лет «закроют» этого спортсмена. Но он должен понести наказание, и, естественно, не отделаться двухлетним сроком. Не было никакого особого раскаяния с его стороны, но зато было вмешательство диаспоры, каких-то людей, которые начали что-то предлагать, угрожать... С этим делом все как-то странно. Сначала все было очень строго, и обвиняемого не освобождали под подписку в 1 млн. руб., а потом решили освободить за 100 тысяч. Последнее же решение, видимо, связано с тем, что общество следит за этим показательным процессом. По-моему, тут не обошлось без какой-то «накачки сверху». Если происходит переквалификация статьи на более легкую, то, в соответствии с законодательством, возвращать более тяжелую без возникновения новых обстоятельств просто неправомерно.
Франц Клинцевич, зампред комитета Госдумы по обороне, кандидат психологических наук:
«Знаю детей богатых чеченцев и дагестанцев…»
- Кто-то давит на суд, еще и еще раз показывая: погибший - русский, а обвиняемый - кавказец. Нельзя спекулировать на этих вещах! Мой водитель - чеченец. Да, у меня неплохие дети, но мои дети не воспитаны так, как воспитаны его. Они вызывают гордость и восхищение! Да, водитель не богатый человек, но он воспитал прекрасных детей. Также я знаю детей богатых чеченцев и дагестанцев. Вот они как раз моральные уроды, и, к сожалению, именно они формируют общественное мнение! Мирзаев - чемпион, и, вне всякого сомнения, он будет сидеть в тюрьме, потому что чемпиону надо думать, прежде чем наносить какие-то удары. Да, он убил человека, но у него не было подобных намерений. Может быть, во время ссоры ему надо было смириться и уйти, но для кавказского мужчины в присутствие женщины это сделать было просто невозможно. Мирзаев - парень с нормальным воспитанием, но сейчас его ставят в один ряд с моральными уродами.
Исса Костоев, государственный советник юстиции 2 класса, бывший старший следователь по особо важным делам, экс-начальник отдела Генпрокуратуры РФ:
«Спортсмены должны осознавать силу своих ударов»
- Вокруг этого дела больше политики, чем здравого смысла. В России совершаются сотни подобных преступлений, и вся эта возня говорит о нежелании дать чисто правовую оценку. В предвыборный период карта межнациональных отношений ляжет хорошо и будет разыграна как по нотам! Я не знаю Мирзаева, но мне неприятно, когда бытовую ссору преподносят как межнациональную рознь. Никто не спорит, спортсмены должны осознавать силу своих ударов и должны понимать, что может последовать за этим. Но суд-то в этом деле должен быть независимым и беспристрастным. А что мы видим? Был бы на месте Мирзаева какой-нибудь Иванов, такого судилища не устраивали бы…