> Веб-камеры и прозрачные урны не спасут от фальсификаций (ВИДЕО) - Аргументы Недели

//Общество : 

Веб-камеры и прозрачные урны не спасут от фальсификаций (ВИДЕО)

10 февраля 2012, 15:51 [ «Аргументы Недели» ]

Наличие веб-камер на избирательных участках и прозрачные урны не спасут от фальсификаций на предстоящих выборах. Об этом заявила Ирина Колпакова, председатель участковой избирательной комиссии из Самары.

Женщина рассказала о том, как подделывали протоколы на выборах в Думу, и как собираются их подделать на президентских. "Задача такая - Путин должен победить в первом туре и с большой разницей по отношению к другим кандидатам, с результатом 70 и более процентов", - заявила Колпакова. По ее словам, "наличие веб-камер, прозрачных урн и большого количества наблюдателей, видеосъемок во время процесса голосования не помешает ни одному председателю УИК сфальсифицировать итоги выборов". "Мне жаль денег наших налогоплательщиков, которые были потрачены на эти веб-камеры. Зачем?..", - отмечает Колпакова. 

Во время думских выборов, пишет MR7.ru, Ирина Колпакова работала в качестве председателя УИК № 655. После того, как женщина отказалась переписывать данные итоговых протоколов, двери избиркома оказались для нее закрыты. В интервью координатору «Лиги избирателей» в Самаре Колпакова рассказала, о том, как происходила фальсификация итогов голосования 4 декабря. По мнению юриста, те же самые технологии будут применены и на президентских выборах. Ранее представители ЦИК РФ заявили о том, что все административные центры будут оборудованы прозрачными урнами для голосования.

ЕЛ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Метастазы утопии гегемона: доллар, алгоритмы и последний шанс человечества

Человечество стоит на пороге тихой, но глубокой духовной катастрофы, о которой мало кто задумывается всерьёз. Мы добровольно передаём самое ценное — способность мыслить, сомневаться, проживать боль и радость — холодному, безэмоциональному алгоритму. Привычка получать готовые ответы вместо того, чтобы задавать вопросы, ведёт к постепенной утрате критического мышления. Это не просто интеллектуальный спад, это эрозия человеческой сути. Человек определяется не объёмом потребляемой информации, а способностью пропускать её через внутренний опыт, переосмысливать и создавать заново. Искусственный интеллект не умеет страдать, он лишь компилирует данные. Если мы позволим ему думать за нас, мы рискуем превратиться в биомассу, обслуживающую серверы, где человеческая жизнь будет стоить ровно столько, сколько приносит прибыли.