> В Петербурге задумались о снижении брачного возраста - Аргументы Недели. Петербург

//Общество

В Петербурге задумались о снижении брачного возраста

7 февраля 2012, 15:11 [ «Аргументы Недели. Петербург» ]

sotojunoc.inf.ua

Специалисты аппарата уполномоченного по правам ребенка в Петербурге задумались о необходимости снижения брачного возраста. Как сообщили в аппарате, недавно к омбудсмену пришли мамы двух 15-летних влюбленных. Оказалось, что девочка беременна. Все обошлось без взаимных упреков, обвинений и претензий и на семейном совете было решено, дети должны пожениться и родить малыша в браке.

Они все вместе пошли в ЗАГС, но там им объяснили, что до 16 лет брак не может быть зарегистрирован, несмотря на положение невесты. Девочке исполнилось 16, а вот будущему отцу до этого возраста еще 4 месяца. В поисках исключения из правил они и обратились к уполномоченному.

Оказалось, что в законах ни Петербурга, ни соседней Ленобласти такая ситуация не предусмотрена. В других субъектах РФ, например, в южных республиках брачный возраст снижен до 14 лет, но семья не решилась ехать в Чечню, чтобы только зарегистрировать брак.

Решили, что в свидетельстве о рождении малыша будут записаны мать и отец, а как только ему исполнится 16 лет, брак зарегистрируют.

Однако из-за этой истории в аппарате омбудсмена задумались, может брачный возраст и у нас пора снижать.

"Вспоминается приют «Маленькая мама». Там таких вот несовершеннолетних, у которых нет мам или им все равно, целая очередь стоит. А юные папы ходят, навещают своих детей. И свадьбы играют, только в основном после 18 лет. А если это любовь, одна и на всю жизнь?" - задались вопросом специалисты.

АН


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.