В новой программной статье Владимир Путин заявил о необходимости введения налога на престижное потребление уже с 2013 года. По мнению премьера, у нас есть резерв роста налоговых доходов по ряду направлений: дорогая недвижимость, потребление люксовых товаров, алкоголя, табака, сбор рентных платежей в тех секторах, где он пока занижен.
Тема введения налога на богатство поднимается в обществе уже не первый год. Специально для «АН» на вопрос «Имеет ли кандидат в президенты В. Путин моральное право предлагать ввести налог на роскошь, пользуясь при этом самыми дорогими автомобилями и самолетами бизнес-класса «Фалькон» по цене 52 млн. долларов - штука?» отвечают эксперты.
Надежда Бабкина, народная артистка России:
«У национального лидера должно быть все самое лучшее!»
- Путин прав. Сам он имеет право пользоваться предметами роскоши – не так много у нас национальных лидеров, чтобы жадничать. У него должно быть все самое лучшее!
Но вопрос нужно обсуждать. Что такое сам предмет роскоши? Для одного - машина, на которую он копил всю жизнь, чтобы возить семью на дачу, детей в детский сад. Для другого - яхты, конюшни, зарубежные виллы и так далее. Сейчас наступает такое время, когда надо поприжаться, поэкономнее относиться ко всему, не разбрасываться. Путин же не просто так, с бухты-барахты, говорит...
Михаил Касьянов, бывший председатель правительства России (2000-2004 гг.):
«Это обычный популизм»
- Он не имеет на это морального права. Никакой реальной помощи для увеличения доходов бюджета этот налог не принесет. Подобные вещи - обычный популизм. Путин заигрывает перед выборами с простыми гражданами, которые обеспокоены растущей разницей доходов и уровнем жизни между крупными и малыми населенными пунктами. Он как раз и рассчитывает на то, что большая часть этого общества, которая не получила тех преимуществ и того удовлетворения от развития системы рыночной экономики, которые есть у других, поддержат его в подобном налоге. Все мы видим, что за последние десять лет произошло резкое увеличение различных льгот и количество шикарных вещей, украшающих жизнь чиновников.
Оксана Дмитриева, первый зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам:
«Если Путин будет собственником самолетов…»
- Идея введения подобного налога целесообразна. Но следует вводить налог не на приобретение отдельных товаров, а на владение недвижимостью, дорогими транспортными средствами и т.п. Налог на роскошь платит собственник за зарегистрированное имущество. Если самолеты «Фалькон» и дорогие машины будут
зарегистрированы в качестве собственности премьер-министра, естественно, он тоже должен будет платить такой налог. Моральная же сторона этого вопроса другая. Два года назад «Справедливая Россия» предлагала ввести этот налог, но правительство отклонило законопроект, как «утопический». Почему премьер сейчас вдруг заговорил о необходимости введения этого налога, лучше всего спросить у него.
Александр Кутиков, музыкант, продюсер, Заслуженный артист России:
«За словами нет дел»
- Он уже давно ни на что не имеет права! Большинство заявлений, которые я слышу от нашего руководства, это не более чем предвыборная риторика. За словами нет дел, за призывами нет исполнения, а главное нет верховенства законов.