> Церковь в Белоруссии выступает против ряда репродуктивных технологий - Аргументы Недели

//Общество

Церковь в Белоруссии выступает против ряда репродуктивных технологий

17 января 2012, 09:49 [«Аргументы Недели», Герман Напольский ]

ng.by

Далеко не всякие репродуктивные технологии, которые существуют в настоящее время, могут быть приняты. Об этом заявил исполнительный директор Издательства Белорусского Экзархата Владимир Грозов на брифинге в Минске.
 В частности, на мероприятии было заявлено о том, что церковь не поддерживает метод ЭКО.
 "Я совершенно далек от клерикализма, кликушества, но у нас действительно свободное государство",- также в данной связи отметил Владимир Грозов.
 Очень много проблем в настоящее время доставляет, в частности, то, что в целом в обществе сегодня нарушена система координат.
 "Нетрадиционное отношение сексуальности, семье, к ребенку как к товару отношение- это не совсем нормально",- отметил эксперт.
 Очень большую тревогу, то, что уже несколько месяцев назад в первом чтении в республике был принят закон "О репродуктивном здоровье".
"Либеральный закон об абортах представляет собой ни что иное, как легальный геноцид народа", – уверен по поводу выше упомянутого Закона Тадеуш Кондрусевич. 



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Общество

Страховщики предложили наказывать рублем за лишний вес и курение через полисы ОМС

Страховщики предложили наказывать рублем за лишний вес и курение через полисы ОМС. Очередная инициатива, которая рискует залезть в кошельки граждан под благовидным предлогом заботы о здоровье. Глава Всероссийского союза страховщиков Евгений Уфимцев выступил с радикальным предложением: ввести повышенные взносы на обязательное медицинское страхование (ОМС) для тех, кто ведет неправильный образ жизни. В чем суть идеи: По задумке авторов, базовый объем медицинской помощи должен остаться бесплатным для всех. Но если человек сознательно портит свое здоровье — курит или питается фастфудом и набирает лишний вес, — он должен платить за медицину больше. «Толстеешь, куришь — получишь коэффициент по страховым взносам 2 или 3. Все регулируется деньгами», — прямо заявил глава союза страховщиков, объясняя, как нужно стимулировать население к здоровому образу жизни. Где кроется подвох: Идея преподносится как финансовый стимул к ЗОЖ. Но на практике она вызывает массу вопросов и негодование общественности. Во-первых, кто и как будет измерять талию пациентов, ставить на весы и проверять наличие вредных привычек? Будут ли созданы специальные комиссии при поликлиниках? Во-вторых, авторы инициативы словно забывают, что лишний вес, особенно в пожилом возрасте, часто возникает не от ежедневного переедания деликатесами. Причиной могут быть гормональные сбои, возрастные изменения обмена веществ и банальная бедность. Когда денег хватает только на дешевые углеводы (хлеб, макароны и картошку), а качественные белки, рыба и свежие овощи стоят как чугунный мост, сохранить идеальную фигуру крайне сложно. Звучит это предложение не как забота о нации, а как очередная попытка переложить расходы системы здравоохранения на самих пациентов и сделать бесплатную медицину платной для самых уязвимых. Как вы оцениваете это предложение: это правильный кнут для тех, кто не следит за собой, или просто новый побор под красивым предлогом?