На прошлой неделе суд удовлетворил исковое заявление прокуратуры региона об истребовании из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью «Дарси» объекта недвижимости – Центральный стадион с комплексом спортивных строений и сооружений.
Согласно решению суда, теперь стадион принадлежит в равных долях по 50% городскому округу Волгоград и субъекту РФ – Волгоградской области. Надзорным органом было установлено, что в период первичного отчуждения спортивного комплекса были допущены нарушения положений закона РФ от 3 июля 1991 года № 1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации».
По закону приватизация государственных и муниципальных предприятий осуществляется через куплю-продажу по конкурсу или на аукционе. В данном же случае первичное отчуждение имущества было произведено на безвозмездной основе.
Волгоградские справороссы, однако, считают решение о передачи Центрального стадиона в собственность города и области «реализацией ранее отработанной заместителем председателя областного суда Сергеем Чаркиным схемы рейдерского захвата».
Пресс-служба регионального отделения партии «Справедливая Россия», которое возглавляет «разжалованный» судом собственник стадиона Олег Михеев, объяснила свой взгляд на ситуацию. По их мнению, спортивная арена понадобилась областной администрации в преддверии выборов депутатов Государственной думы, в связи с чем была развернута крупномасштабная PR-кампания по дискредитации кандидата в депутаты и конкурента в политической гонке Олега Михеева.
- Все, что происходило на судебном заседании, явилось примером рейдерского захвата чужого имущества, – считают в реготделении справороссов. – Вопреки существующему законодательству наш «самый гуманный суд в мире», принял решение в пользу губернатора и его администрации. Юристами подано порядка 30 жалоб на действия судьи и отправлены председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву, в высшую квалификационную коллегию судей РФ, совет судей РФ, совет судей Волгоградской области. Однако, судя по решениям и действиям рассматривавшей дело судьи Елены Грымзиной, становится понятно, что она следует не букве закона, а, по всей видимости, приказам, данными сверху. Решение Центрального районного суда будет обжаловано в вышестоящих инстанциях.