> Собянин: Москва - самый лучший город на Земле - Аргументы Недели. Москва

//Общество : 

Собянин: Москва - самый лучший город на Земле

8 декабря 2011, 15:29 [ «Аргументы Недели. Москва» ]

Мэр Москвы Сергей Собянин заявил в четверг, 8 декабря, что считает российскую столицу лучшим городом в мире, в котором стремятся жить многие граждане России. Задача властей - создавать благоприятные условия для ее жителей.


«Я откровенно скажу, что когда сам приезжаю в маленькую деревеньку, мне там очень комфортно. Но, работая в Москве, как и миллионы других людей, считаю ее самым лучшим городом на земле, местом для жизни, работы, учебы», - цитирует РБК выступление Собянина на открытии первого Московского урбанистического форума.


Помимо этого, градоначальник коснулся темы преимуществ и недостатков жизни в современных больших городах. По его мнению, распространенное суждение о том, что небольшие города, оборудованные всеми необходимыми техническими устройствами, являются более комфортным местом для жизни, чем крупные мегаполисы, ошибочно. «Часто говорят о том, что крупные города являются обузой для экономики страны, поглощают массу бюджетных ресурсов и как бы ничего не производят. На самом деле это не так: большие города являются драйверами развития национальных экономик. Мировой экономический кризис показал, что экономика именно крупных городов оказалась наиболее устойчивой», - заявил мэр.


Также Собянин отметил, что одним из ключевых факторов удобности крупных городов является качество транспортной системы, признав при этом несовершенство Москвы в данном вопросе. «Парадокс: радиус Москвы составляет 15 км. На машине 15 км можно преодолеть за 15 минут, и, казалось бы, большей связанности и меньшей транспортной проблемы где-либо трудно найти. Однако фактически, с окраины до центра на машине можно доехать лишь за полтора-два часа», - сказал мэр.


В заключение градоначальник опроверг бытующее мнение о политической нестабильности и агрессивной социальной среде мегаполисов, отметив, что крупные города, как правило, населены умными, активными и амбициозными людьми, чем и объясняется высокая степень их вовлеченности в политическую жизнь региона и страны в целом. Задача же городских властей, по словам Собянина, заключается в создании благоприятных условий для развития потенциала жителей.

АТ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//В мире

Сделка США и России по дизтопливу: кто выигрывает?

Стало официально известно, что Россия будет поставлять дизельное топливо в США. Эксперт считает: бумаги российской нефтянки должны быть в приоритете в ближайшие полгода. Финансовый аналитик Дмитрий Баженов проанализировал рынок и разобрал, как ситуация с заключением России и США сделки по дизтопливу отразится на фондовых биржах: кто сможет подняться на продажах топлива, а у кого возрастут риски. Так, эксперт считает, что начало продаж российских нефтепродуктов в США, а также то, что Минфин США подтвердил снятие санкций с российского дизеля до апреля 2027 года, вместе со слабым рублем и разрешением на экспорт нефтепродуктов от российских властей позволит нефтянке РФ почувствовать стабильность. Он советует инвесторам нацелить внимание именно на этот сектор. При этом новые масштабные инициативы, которые обсудили президенты России и США, могут поднять бумаги Совкомфлота, НОВАТЭКа и, возможно, ВТБ. Но есть и обратная сторона медали. На фоне заключения сделки Трамп, скорее всего, потребует от Зеленского прекращения ударов по нефтяной отрасли России. Это может провоцировать усиление нанесения ущерба на складах, распределительных центрах, ЦОДах и электросетях. Таким образом, считает аналитик, эта часть рынка акций будет находиться под рисками.

//Мнение

Метастазы утопии гегемона: доллар, алгоритмы и последний шанс человечества

Человечество стоит на пороге тихой, но глубокой духовной катастрофы, о которой мало кто задумывается всерьёз. Мы добровольно передаём самое ценное — способность мыслить, сомневаться, проживать боль и радость — холодному, безэмоциональному алгоритму. Привычка получать готовые ответы вместо того, чтобы задавать вопросы, ведёт к постепенной утрате критического мышления. Это не просто интеллектуальный спад, это эрозия человеческой сути. Человек определяется не объёмом потребляемой информации, а способностью пропускать её через внутренний опыт, переосмысливать и создавать заново. Искусственный интеллект не умеет страдать, он лишь компилирует данные. Если мы позволим ему думать за нас, мы рискуем превратиться в биомассу, обслуживающую серверы, где человеческая жизнь будет стоить ровно столько, сколько приносит прибыли.