Более суток блогеры Живого журнала проводили альтернативное наблюдение за проходящими в России выборами в Государственную думу. Поскольку блог не считается по закону СМИ, результаты публиковались по мере поступления.
Около трех часов ночи свежеиспеченный медиа-директор SUP Media Антон Носик, к которому стекалась информация от блогеров, наблюдавших за выборами на избирательных участках написал: «Мы были на избирательных участках, мы всё сами видели и слышали… Судя по exit polls, «Единая Россия» набрала около 23% голосов».
«Остальные 77% только для того и пришли на участки, чтобы не дать жуликам и ворам украсть свой голос, - объясняет он. - Получилось или нет — отдельный вопрос. Но мы пришли, и мы проголосовали. И мы знаем, что мы пришли туда не зря».
Главный интернет-борец с коррупцией Алексей Навальный приводит данные по Москве: «Все экзит-поллз показывали 27% максимум».
«Ну и опросов на выходе никаких не надо: Москва конечно не на 100% однородна, но поверить в то, что в одном районе результат ЕР - 23%, а через дорогу - 70% невозможно», - уверен блогер.
«Собрано огромное количество доказательств фальсификаций. Видеозаписи исчисляются десятками», - предупреждает он.
Но самые любопытные данные приводит писатель и блогер Алекс Экслер, запечатлевший кадр новостной программы «Россия 24».
«Сколько там народу проголосовало? - задается вопросом писатель, рассмотрев полученное изображение. - 146,47% проголосовало. В общем, цифра интересная. Теперь можем узнать, сколько приписали ПЖиВ. Берем 100% и из них вычитаем проценты, набранные всеми остальными партиями. 12,52% получается».
«Я так понимаю, что чуровский механизм изначально был запрограммирован на 58% за ПЖиВ, а вот соответственно уменьшить проценты за другие партии - просто забыли. Недоработочка, - рассуждает Экслер. - Вообще прикольно, что эта едросня набрала менее 50% при всем том беспределе, что они устроили, ну и при Чурове с его механизмом правильного подсчета. Сколько же за них реально-то проголосовали? Процентов тридцать? Двадцать?».