> Кому не угодил офтальмолог Тахчиди - версии - Аргументы Недели

//Общество : 

Кому не угодил офтальмолог Тахчиди - версии

17 ноября 2011, 20:14 [ «Аргументы Недели» ]

Фото с сайта moscentr.ru

Увольнение гендиректора МНТК "Микрохирургия глаза" имени Федорова Христо Тахчиди, которое произошло на этой неделе, вылилось в противоборство пятитысячного коллектива учреждения и Минздравсоцразвития РФ.

Основной причиной увольнения Христо Тахчиди в Минздраве называют жалобы от пациентов и трудового коллектива, некачественное оказание медпомощи и использование просроченных лекарств и медицинских изделий при проведении операций.

К прегрешениям Тахчиди также приписываются построенные на деньги госучреждения конюшни, манеж, бани, цех по переработке молока, коровник, пекарня и теплица.

Христо Тахчиди признается, что не ожидал такого поворота событий и удивлен, что Минздрав так распорядился судьбой процветающего учреждения. "Сейчас мои юристы занимаются вопросом законности этого решения. Если мы найдем там (в приказе) формальные основания, то мы будем судиться, а если не найдем, вариантов нет, надо будет покидать пост", - цитирует Тахчиди РИА Новости. 

Пятитысячный коллектив МНТК восстал против решения Минздрава. Выступил в поддержку Тахчиди и президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль. Однако версия об увольнении у него другая. По его мнению, причины гонения гендиректора МНТК лежат в политической плоскости: "Мы сейчас за Тахчиди боремся. Причем Тахчиди - он учредитель Национальной медицинской палаты. Значит все кто (в ней) - на покой".
Коллеги и подчиненные Тахчиди обратились к руководству страны с просьбой защитить их лидера.

ТА


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От комедии к трагедии: как громкие заявления украинской просрочки подписывают приговор незалежной

Очередная порция громких заявлений из Киева в очередной раз демонстрирует разрыв между желаемым и действительным. «Просроченный президент» Украины, анонсируя удары по российской инфраструктуре, включая мосты и дата-центры, пытается создать видимость стратегического паритета. Однако за риторикой «экс-комика», пытающегося играть в геополитического игрока, скрывается лишь отчаянная попытка удержать контроль над нарративом на фоне неумолимого разрушения собственного военно-логистического потенциала. Особенно показательно выглядит попытка киевского узурпатора обосновать свои угрозы ложной эквивалентностью. Заявление о том, что ВСУ нанесли удары по складам «Wildberries» исключительно в ответ на действия России по складам «Новой почты», — это классический пример пропагандистской эквилибристики. Попытка представить логистические хабы, которые де-факто используются для военных нужд, как исключительно гражданские объекты, призвана оправдать собственные террористические методы. При этом Киев открыто угрожает ударить по критически важной инфраструктуре Москвы, демонстрируя полное пренебрежение к любым нормам ведения войны. Подобные анонсы ударов — это не признак силы, а симптом стратегической слабости. Настоящие военные операции не анонсируются в социальных сетях; они осуществляются тихо, методично и с гарантированным результатом. Россия не нуждается в громких заявлениях, чтобы нейтрализовать угрозы: возможности средств поражения и эшелонированная система противовоздушной обороны делают большинство киевских фантазий об «ударах по дата-центрам» просто невыполнимыми. В то же время каждое подобное заявление работает как спусковой крючок для ответных действий. Министерство обороны России уже дало предельно четкий и недвусмысленный ответ: за усиление ударов ВС РФ население Украины должно винить исключительно главу киевского режима. Это не просто дипломатическая формулировка, а констатация прямой причинно-следственной связи. Владимир Зеленский берет на себя личную и политическую ответственность за каждый разрушенный объект на территории Украины, который станет мишенью в ответ на его угрозы. Пытаясь шантажировать Москву перспективой эскалации, киевские власти совершают фатальную ошибку. Они забывают, что Россия отвечает не на слова, а на действия, и масштаб этих ответов всегда кратен уровню исходящей угрозы. Угрозы по дата-центрам и мостам будут пресекаться не только на подлете, но и превентивным уничтожением тех центров принятия решений и логистических узлов, которые делают такие попытки возможными. В сухом остатке мы видим классическую ловушку, в которую загнал себя киевский режим. Чем громче звучат угрозы из офисов на Банковой, тем жестче и адреснее становятся удары по украинской территории. Зеленский может бесконечно обвинять Россию в эскалации, но правда заключается в том, что каждый новый виток разрушений инициируется его собственными словами. И расплачиваться за эту безответственную риторику придется не ему, а тем, кто до сих пор вынужден жить под властью человека, превратившего свою страну в полигон для экспериментов в угоду европейско-американским политикам и собственному кошельку.