Свой опус про Пушкина Анна Чапман списала - и в весьма скандальной книге
1 ноября 2011, 12:15 [ «Аргументы Недели» ]
Анна Чапман опубликовала в понедельник колонку на сайте газеты "Комсомольская правда" про Пушкина. Трактуя буквально выражение «Пушкин – наше все», она лихо связала все проблемы России, в том числе и экономические, с ранней гибелью поэта.
Российские блоггеры под предводительством журналиста Олега Кашина обнаружили, что Анна Чапман в своем опусе «Если бы Пушкин успел написать свои зрелые произведения, то, возможно, не было бы революции и убийства царя!» высказывает мысли не только наукообразно-банальные и путаные, но, вдобавок, вовсе даже и не свои.
В своей колонке «Агент 90-60-90» сообщает, что если бы иностранный прихвостень Дантес не замочил бы «наше все» на взлете, то своими «зрелыми» творениями поэт, став «консерватором», так дал бы по Западу вместе «с Гомером и Шекспиром», что вся история пошла бы совсем в другую сторону.
Столь глубокие мысли оказались еще и списаны из книги скандального политтехнолога Олега Матвейчева "Суверенитет духа", практически слово в слово.
Матвейчева и Чапман связывает деловое сотрудничество - политтехнолог и замглавы администрации Волгоградской области входят в состав попечительского совета правления фонда Анны Чапман помощи слепым и слабовидящим детям, сообщает «Эхо Москвы».
Матвейчев, бывший сотрудник администрации президента и член комиссии генсовета "Единой России" по координации агитационно-пропагандистской работы в регионах, известен как скандальная личность, от которой после его предложения устроить акцию типа китайской площади Тяньантмэнь и "намотать на гусеницы танков" противников власти «Единая Россия» избавилась. Он известен также своими скандальными книгами, очень сомнительными высказываниями «о мифах массового сознания», о нем ходят слухи о его провокационной деятельности во время митингов протеста. Навальный в свое время назвал его «полусумасшедшим дебилом и адским фриком».