> В расследовании крушения Як-42 под Ярославлем могут участвовать иностранцы - Аргументы Недели

//Общество

В расследовании крушения Як-42 под Ярославлем могут участвовать иностранцы

13 сентября 2011, 08:46 [ «Аргументы Недели» ]

В расследовании причин крушения самолета Як-42 под Ярославлем при необходимости смогут принять участие эксперты стран, чьи граждане находились на борту. В сообщении Межгосударственного авиационного комитета говорится: "Техническая комиссия МАК установила связь с органами расследования авиационных происшествий тех государств, чьи граждане находились на борту воздушного судна - Чехии, Германии, Словакии, Швеции, Латвии и Канады. Эксперты этих государств могут при необходимости и по согласованию с МАК принять участие в расследовании этого авиационного происшествия".

Техническая комиссия МАК завершает работы по проведению полевого этапа расследования. Подходит к завершению обработка и расшифровка бортовых параметрического и звукового самописцев. Напомним, установлено, что двигатели Як-42 работали до момента столкновения с землей.

По предварительным результатам расшифровки и анализа имеющихся данных и документации на самолет установлено, что потерпевший крушение  Як-42, произведенный в 1993 году, имел общий налет около 6 тысяч 500 часов. Это в два раза меньше назначенного ресурса - 12 тысяч часов. Взлетная масса авиалайнера была менее предельно допустимой для взлета. Согласно записи самописца на борту было около 14 т топлива, из которых 8 т было заправлено на ярославском аэродроме  Туношна.

Разовых команд, свидетельствующих об отказах авиатехники, на записи параметрического самописца также не зафиксировано. Перед взлетом экипаж проводил проверку всех каналов управления самолетом, включая канал руля высоты. Рули отклонялись в штатном режиме. Перед взлетом стабилизатор и закрылки были установлены во взлетное положение. Метеоусловия на аэродроме под Ярославлем не препятствовали выполнению полета.

Техническая комиссия не исключает возможности проведения натурного эксперимента.

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: России надо «ковать железо, пока горячо»

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о хрупком перемирии на Ближнем Востоке, отмечает, что пауза в боевых действиях — это не столько признак дипломатического прорыва, сколько тактическая передышка перед возможным эскалационным витком. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются взаимными претензиями, а Пакистан и Китай фиксируют свои посреднические успехи, США используют время для перегруппировки сил и подготовки к возможному мультидоменному удару, включая сухопутный компонент. Эксперт обращает внимание, что заявление Джей Ди Вэнса о «недопонимании» по ливанскому вопросу и готовности «корректировать» требования к Ирану по урану свидетельствует не о гибкости, а о вынужденном маневрировании: администрации Трампа критически необходим внешний успех перед ноябрьскими выборами, а Нетаньяху видит в победе над Ираном последний шанс удержать власть. При этом, по оценке Мингалева, Иран, несмотря на нанесённый ущерб, уже извлекает дивиденды из контроля над Ормузским проливом, а сплочение иранского общества вокруг жёсткого руководства свело на нет изначальные цели США по смене режима. В этой ситуации, резюмирует эксперт, Россия, оставаясь в стороне от прямых переговоров, укрепляет свои позиции как гарантированный поставщик энергоресурсов и удобрений для стран Азии и Европы. Однако полагаться на долгосрочность текущего момента не стоит: новые трубопроводные маршруты в обход уязвимых точек и восстановление нефтедобычи в Венесуэле могут быстро изменить конъюнктуру. Поэтому, заключает Мингалев, Москве важно «ковать железо, пока горячо», используя текущее окно возможностей для закрепления стратегических преимуществ.