Враги детства №2 и №3

У детства только один защитник – семья. Нормальная семья. С мамой, папой , бабушками, дедушками, братьями, сестрами и так далее.

А врагов – хоть отбавляй. Прямых и тайных угроз – прорва. Взять хотя бы государство. Формально возливая елей правильных слов, оно гнобит детство как может: начиная распилом денег предназначенных для перинатальных центров, деря с матерей идиотские поборы, выдумывая пустой «материнский капитал» и вселяя чиновников в детские сады. Оно лишает нервов и сна порядочных родителей, внедряя дебилизирующие стандарты образования и изымая детей из семьи посредством топорной ювенальной юстиции.

Государство лояльно к врагам детства №1 – педофилам. Вместо того, чтобы публично рвать их на куски – причем как можно дольше и мучительнее – оно пачками раздает условно-досрочные освобождения, фактически поощряя гнусных выродков.

Ну да ладно, сильные семьи в принципе способны защитить своих детей от вышеперечисленных (причем, список далеко не полон) бедствий. Но сколько их таких – сильных? Увы, получается, как-то не очень много.

А может стать еще меньше. Ибо есть у детства враги, вроде бы калибром поменьше, однако не менее опасные. Просто закамуфлированы они прилично, не сразу бросаются в глаза. Подчас, могут поразить небогатое воображение какого-нибудь офисного хомячка своей продвинутостью и гламурным флером.

Первейший из них – сознательная мать-одиночка. Не путаем о вдовами и брошенными. Вдовам – соболезнования, брошенным – сочувствие (мужики, все-таки козлы) и пожелание поскорее решить свои проблемы.

А вот дамочкам, рожающим исключительно «для себя» - места в жизни быть вообще не должно. Эти производительницы мин замедленного действия подрывают основы семьи минимум на несколько поколений вперед. Сознательно производя на свет нравственного мутанта – а, увы, такой ребенок именно мутант – она лишает невинное создание возможности изжить вредоносную мутацию. Навязывая ему половинчатый образ жизни, она программирует его изначально на воспроизводство аналогичной патологии. Фактически сознательная одиночка приводит в мир сироту, который (которая) с огромной долей вероятности продолжит эту сиротскую мутагенную линию, чем нанесет популяции значительный ущерб. Сирот, к сожалению, у нас и так много. Зачем же расчетливо делать новых?

Не менее растленны для будущих семей «плодящиеся» сегодня в геометрической прогрессии так называемые «чайлд-фри». Если человек по объективным причинам лишен возможности иметь детей – это одно. Это – либо лечить, либо опять же посочувствовать. Но вот идейный отказ – вплоть до продиктованной им стерилизации – совсем другое.

Мы посвящаем себя карьере, образу жизни, который считаем для себя приемлемым, а потому – отвалите. Грубый абрис позиции чайлд-фристов. Вроде бы – фиг с ними, пусть живут, как хотят. Но…

Увеличение количества чайлд-фри, как и любое количество, начинает переходить в качество. Пока это не всем заметно. Пока большинству ( российскому большинству) это, по большому счету, до лампочки. Ну уменьшается количество отелей для отдыха с детьми во имя кошельков чайлд-фри, которых раздражают детский смех и детские же слезы, которых бесит кормление из бутылочки и сопли – что? Это где-то там, в Испании, не у нас же, слава Богу.

А что – Испания вне «зоны доступа»? Худо-бедно позволить себе заморские курорты сегодня может все-таки довольно много российского народа и отнюдь не только из Москвы.

И релаксационный мотив – только цветочки. Фасад заразителен – вот в чем беда. Сначала эти стерилизованный недоумки собьют с толку одного - другую. Потом еще и еще. Сильных, нормальных, способных противостоять всякой заразе семей, как уже было сказано, - мало. Да они еще будут цыкать на наших детей и отнимать у них пляжи! Резервации им завести, что ли? Как у индейцев. Только без права открытия казино.

Вероятность такого исхода теоретически есть. И она не слишком велика. Дети сегодня – не тренд и в так называемом цивилизованном обществе, и в нашем – как бы цивилизованном. Потому что на единственного настоящего защитника детства – семью – ополчилось столько – аж жуть. И оборону держать – все труднее и труднее. Но мы выстоим.