«У России огромный опыт»: как Ереван вспомнил о «братском соседе», когда понадобились деньги на метроПроект «Анти-Россия» списан мировой закулисой в убытки«Точно будет 500 тысяч»: зачем России армия иностранных студентов и кто за это заплатитШкольный двор как подиум: «эротичные» образы родительниц стали главным скандалом 1 сентябряПитбайк привез семью в суд«У России огромный опыт»: как Ереван вспомнил о «братском соседе», когда понадобились деньги на метроПроект «Анти-Россия» списан мировой закулисой в убытки«Точно будет 500 тысяч»: зачем России армия иностранных студентов и кто за это заплатитШкольный двор как подиум: «эротичные» образы родительниц стали главным скандалом 1 сентябряПитбайк привез семью в суд«У России огромный опыт»: как Ереван вспомнил о «братском соседе», когда понадобились деньги на метроПроект «Анти-Россия» списан мировой закулисой в убытки«Точно будет 500 тысяч»: зачем России армия иностранных студентов и кто за это заплатитШкольный двор как подиум: «эротичные» образы родительниц стали главным скандалом 1 сентябряПитбайк привез семью в суд
Федеральный

Академики РАН подали в суд на изобретателя Виктора Петрика

Пресненский райсуд Москвы принял к рассмотрению гражданский иск членов Российской академии наук (РАН) Эдуарда Круглякова и Евгения Александрова к изобретателю Виктору Петрику.

Академики утверждают, что Виктор Петрик в своих выступлениях в СМИ постоянно оскорбляет их, оценив нанесенный моральный вред в 2,5 миллиона рублей.

Поводом для конфликта стал так называемый фильтр Петрика — задекларированное им как суперсовременное и нанотехнологическое изделие для очистки питьевой воды. Ученые назвали изобретение шарлатанским, да еще и вредным для здоровья человека. Автор в ответ, как говорится, перешел на личности, пишет газета "Коммерсантъ".