Саакашвили – спаситель России. Хочет он того или нет.
10 марта 2011, 14:43 [«Аргументы Недели», Александр Беляев ]
Михаила можно всячески обзывать, пренебрежительно именовать «Мишико», считать психом и параноиком – это просто таки бонтон какой-то. И среди истеблишмента, и среди заглядывающих ему в рот.
Однако объективная реальность – даже на сугубо обывательском уровне – возводит его в ранг витязя в тигровой шкуре. Не меньше. Ну или там – барсовой…
И дело даже не в его гениальной по простоте операции с грузинскими гаишниками, которые в момент престали быть коррупционерами без осложнений для простых граждан. Наши сейчас тоже не берут, но кому от этого легче – подите-ка получите талон техосмотра законным путем… Обхохочитесь…
Дело в его неприязни – искренней или нарочитой – к тому самому российскому политбомонду.
Одно из проявлений данной неприязни – всяческое противодействие вступлению Российской Федерации в волшебную Всемирную торговую организацию, сокращенно – ВТО.
Испытывающий на себе неприязнь Саакашвили руководяще-направляющий класс, считает такую упертость ослиной. Применительно к упомянутому классу дело именно так, наверное, и обстоит. Тем более сейчас наступил очередной этап весеннего обострения. Тихо тлеющее желание видеть страну в членах «элитного клуба» снова возгорелось, под влиянием активизирующегося солнышка.
Но для всего остального населения, в означенный класс не входящего, упрямство президента Грузии спасительно. Оно по крайней мере откладывает на неопределенный срок массу крайне неприятных, а то и катастрофических вещей.
Давайте без обиняков. Простым, нормальным людям членство в ВТО принесет только следующее.
Рост цен на продукты питания, причем с такой скоростью, что нынешнее подъятие ценовой кривой покажется чуть ли не падением.
Увеличение продовольственного импорта, который и без того непозволительно высок.
Президент Медведев (не Саакашвили) не так уж и давно вроде бы озаботился вопросом продовольственной безопасности. И даже подписал некую Доктрину, посвященную ей. Доктрина вполне трезвая и полезная. В ней подробно перечислены пороговые значения – сколько в процентах должна страна производить сама хлеба, мяса, молока и прочих разносолов, а сколько может себе позволить ввозить из-за рубежа. Если обобщенно – доля собственного производства обязана составлять от 80 до 95 %, по разным продуктам питания.
Кто-нибудь помнит об этой Доктрине? Вряд ли и сам наш глава государства то же. Ибо время идет, а импорт не только не падает, но и местами подрастает. Однако президент переключился, ну, например, на Сколково, и о продовольственной безопасности электората вспомнит, скорее всего, где-то через годик. А в Сколково, между тем, под пафосные заявления и баснословные вложения пнули под зад научно-исследовательский институт, занимавшийся выведением сортов пшеницы. То есть делом, прямо относящимся к продовольственной безопасности. Вопросы есть?
А жажда вступления в ВТО есть.
Итак, продолжим. С ценами на еду – понятно. Еще более понятна участь пресловутого отечественного сельхозпроизводителя. И без того нетвердо стоящий под мудрым руководством ненавистников Саакашвили, он, производитель, мгновенно будет добит вступлением под эгиду сказочной аббревиатуры. У него просто никаких шансов не останется.
Собственно, этого достаточно. Никто никаких страшилок не рассказывает. Это – голая и непривлекательная внешне и внутренне реальность. Продовольственная зависимость России станет не 80, а стопроцентной. Со всеми вытекающими. Особенно приятно иметь сие в виду на фоне стремительно раскручивающегося мирового продовольственного кризиса.
Кстати, истерика вокруг него - частью именно страшилка. Умиляет, когда о масштабном голоде рассуждают применительно к странам, где есть возможность собирать по три урожая в год самых наивкуснейших культур. По-честному – России, в которой куда ни кинь всюду пригодная для возделывания земля, которую никто и не думает почему-то возделывать (конечно, не тропики, но для ржи и картошки сгодится), вроде бы тоже бояться нечего.
Верно. Кроме – вступления в ВТО. Ибо оно – даже при всех земельных богатствах – означает непозволительность использования всех этих богатств для сельхознужд. Согласно договоренностям.
И противостоит всему скупо описанному безобразию только один человечек. Президент маленькой, но гордой Грузии. Хотя - по идее, здравому смыслу, понятиям – как хотите – должен противостоять другой человечек. Или лучше – два.
Очень хочется, чтобы к Михаилу Саакашвили прислушались там…. Ну сами знаете где…И не важно – в данном конкретном контексте – что у Михаила там на самом деле в голове. Нам важно другое – не оказаться с удавкой на шее. Едим-то каждый день…