> Китайские строители на острове Русский вернулись к работе - Аргументы Недели. Владивосток

//Общество

Китайские строители на острове Русский вернулись к работе

15 сентября 2010, 07:29 [ «Аргументы Недели. Владивосток» ]

Китайские строители,приостановившие работу по строительству на острове Русский во Владивостоке из-за задержек зарплаты получили зарплату и вернулись к работе.

Представитель генерального подрядчика строительства ЗАО «Крокус интернешнл» рассказал РИА Новости:
«Конфликт урегулирован. «Крокус интернешнл» как генподрядчик привлекает для строительства более 50 субподрядных организаций. Они, в свою очередь, нанимают рабочих и выплачивают им зарплату. Контролировать порядочность каждого руководителя субподрядной организации мы не можем».

Государственная инспекция по труду в Приморском крае ранее выявила ряд фактов, когда у рабочих, занятых на строительстве объектов саммита АТЭС во Владивостоке, не было необходимых документов, в том числе трудовых договоров и результате рабочие не получали зарплату или получали сумму значительно ниже той, что им обещали при трудоустройстве.

Как стало известно, 14 сентября около 200 рабочих в связи с невыплатой зарплаты устроили на острове Русский беспорядки, на прекращение которых был направлен ОМОН.

Для расследования инцидента на остров направлена спецгруппа из сотрудников ФСБ, УФМС, трудовой инспекции, милиции и прокуратуры Приморья.

ТА


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.