> Дело Чичваркина: Генпрокуратуру отправили учить английский язык - Аргументы Недели

//Общество

Дело Чичваркина: Генпрокуратуру отправили учить английский язык

11 декабря 2009, 10:57 [«Аргументы Недели», Николай МИХАЙЛОВ ]

Евгений Чичваркин

Рассмотрение 2 декабря 2009 года в Вестминстерском окружном суде Великобритании запроса об экстрадиции бывшего совладельца «Евросети» Евгения Чичваркина в Россию, где он заочно обвиняется в пособничестве к "похищению человека и вымогательству", завершилось неожиданно. Суд отложил рассмотрение резонансного дела на удивительно долгий срок - до 2 августа 2010 года. При этом суд сослался на необходимость перевода 29 томов дела на английский язык.

Действительно, международное законодательство обязывает Генеральную прокуратуру РФ предоставить в Великобританию материалы уже с переводом на английский язык. Почему англичане должны это делать за нас, тем более гарантировать точность перевода могут только Российские прокуроры? Кроме того, за день-два перед судебным разбирательством в СМИ была растиражирована позиция Королевской прокурорской службы Великобритании об отсутствии в деле Евгения Чичваркина политической подоплеки. Мол, российские коллеги убедили своих английских коллег, что никаких политических, либо экономических мотивов для его преследования нет. Говорилось также, что утверждение о преследовании лично Чичваркина и его бизнес структур сотрудниками Управления «К» Бюро специальных технических мероприятий МВД РФ ни чем не подтверждено, поскольку уголовное дело возбудило СКП при прокуратуре РФ и сотрудники указанного подразделения к расследованию уголовного дела никакого отношения не имеют. Согласно же переданным материалам, ситуация оказалось несколько иной.

За разъяснениями мы обратились к Российскому адвокату Евгения Чичваркина - Владимиру Жеребенкову, который изложил свое видение происходящего.

По мнению Владимира Жеребенкова,  Генеральная прокуратура Российской Федерации лукавит, заявляя о непричастности сотрудников Управления «К» БСТМ МВД РВ к делу Евгения Чичваркина. В материалах имеется несколько постановлений руководителей СКП о создании следственно-оперативной группы для всестороннего расследования дела, в которую были включены не только следователи, но и несколько сотрудников 38 отдела Управления «К» БСТМ МВД России. Именно они проводили в отношении Евгения Чичваркина комплекс оперативно-технических мероприятий. Проще говоря, вели за ним наблюдение и осуществляли тотальное прослушивание всех телефонов, причем в тот момент, когда он по статусу являлся свидетелем, что категорически запрещено законом «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ».

Общеизвестно, что часть сотрудников этого подразделения преступным путем завладели телефонами марки «Моторола»,  принадлежащими «Евросети», и были привлечены к уголовной ответственности. В частности, в деле Евгения Чичваркина имеется рапорт оперуполномоченного Князева В.В., который 2 июля 2007 года был осужден Люблинским районным судом г. Москвы к штрафу в сумме 50 тысяч рублей, но уволен так и не был, а вместо этого в декабре 2008 и январе 2009 г. проводил оперативно-розыскные мероприятия в отношении своего обидчика - Евгения Чичваркина.

Эти очевидные факты сотрудники СКП и Генеральной прокуратуры РФ словно бы и не замечают, как не хотят видеть и то, что в расследовании общеуголовных преступлений принимает участие спецслужба, в компетенцию которой не входят данные преступления. Согласно Положению, Управление «К» БСТМ МВД РФ предупреждает, раскрывает, помогает расследовать преступления в сфере компьютерных технологий, в которых Евгений Чичваркин не обвиняется. Вообще, двойные стандарты Генеральной прокуратуры РФ в этом деле поражают, считает адвокат, утверждающий, что в деле имеются и другие существенные нарушения Закона.

Прежде всего, запросу об экстрадиции предшествовало отсутствие законных оснований уголовного преследования Чичваркина Е.А., поскольку уголовное дело в отношении него не возбуждалось. В имеющихся постановлениях о возбуждении уголовного дела в отношении Левина, Каторгина и Ермилова отсутствуют сведения о том, что преступления совершались ими с участием каких-либо других лиц. Данных, подтверждающих непосредственное участие Чичваркина Е.А. в инкриминируемых деяниях и прямо указывающих на его причастность к их действиям по фактическим обстоятельствам не имеется и в рапортах следователя об обнаружении признаков преступлений. В аналогичной ситуации по другому резонансному делу в отношении Генерала наркоконтроля Бульбова Генеральная прокуратура РФ стоит на стороне Бульбова и вернула дело на дополнительное расследование, предварительно освободив генерала из под стражи.

Кроме того, вопреки требованиям закона, для участия в предъявлении обвинения Чичваркину Е.А. следователь СКП не пригласил участвующих в деле защитников. Как видно из материалов дела, следователь формально назначил участвовать в предъявлении обвинения адвоката МГКА «Басманная №20» Тамаса Д.Н., который не знал обстоятельств дела и правовой позиции подзащитного, и не мог надлежащим образом отстаивать его интересы, или предъявить доказательства невиновности. В деле имеются и другие нарушения закона, с которыми английский суд ознакомится после перевода присланных материалов.

"Видимо и без перевода Английский суд понял, что Евгения Чичваркина преследуют все-таки по политическим и экономическим мотивам и будет не спеша и тщательно разбираться в деле. В отличии от Мосгорштампа (Мосгорсуда). Полагаю, вероятность его выдачи равна нулю, - заявил Владимир Жеребенков. - В цивилизованных странах к правам и свободам относятся по-человечески, и, в отличие от наших спецслужб, они считают это достижением, а не недоработкой".



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте