Стать членом КЛАНа или Войти в КЛАН

Аргументы Недели Соцпакет 13+

Возместить убытки

№ 31(725) 12–18 августа 2020 г. [ «Аргументы Недели », ]

Возместить убытки
Фото: соцсети

Я купил квартиру в новостройке «на стадии котлована». Пока дом строился, снимал жильё. Однако застройщик затянул срок сдачи дома аж на полгода, в течение которых я, соответственно, продолжал платить за аренду, хотя эти расходы для меня уже являлись прямыми убытками. Могу ли я взыскать расходы на аренду с застройщика? Ведь именно он виноват в том, что мне пришлось пойти на незапланированные траты! А. Иваненко

ДЛЯ разрешения подобного спора необходимо в любом случае обращаться в суд. И не исключено, что он в этой ситуации встанет именно на сторону истца. Несколько лет назад подобный спор дошёл до Верховного суда. Тогда россиянка пыталась взыскать потраченные на аренду средства с застройщика, который затянул сдачу объекта на шесть месяцев. Суд высшей инстанции тогда указал, что существует прямая связь между понесёнными истицей убытками и ненадлежащим выполнением обязательств со стороны застройщика (определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ №18-КГ17‑239 от 19 декабря 2017 г.). В том конкретном случае дело было отправлено на новое рассмотрение. Возможно, что и в данной ситуации может быть применён тот же подход.

В мире

Военный эксперт Жилин: полеты дронов США у границ Крыма держат российскую ПВО в напряжении

Аргументы НеделиАвторы АН

Аргументы НеделиИнтервью