> "Один в один": Особенности национального судейства - Аргументы Недели

//Шоу-бизнес

"Один в один": Особенности национального судейства

13 мая 2013, 09:23 [«Аргументы Недели», Анна Федотова ]

Позади очередной этап конкурса «Один в один». Все, в принципе, по-прежнему. Сколько бы конкурсанты ни бились, а результат уже вполне очевиден – по общим итогам на протяжении всего проекта Чумаков – первое место, Родригез – второе, Савичева – третье, Кунгуров – последнее, остальные - посередине. Наверное, в основном заслуженно.

Правда, на этот раз решили уважить Сергея Пенкина, присудив ему первое место с сэром Элтоном Джоном. Других объяснений этому подобрать трудно. Ведь выступление было, при всем искреннем уважении к исполнителю, слабым. Пенкин – прекрасный певец, у него масса поклонников, но Элтон Джон у него не получился, потому что исполнил он песню совершенно по-своему. Да и быть похожим на оригинал он, кажется, особо и не старался. Вот в роли Баскова он был значительно убедительнее, однако первого места тогда не удостоился. Зато сейчас - 12 баллов!

При этом Юля Савичева, очень достойно выступившая с песней Глюкозы «Невеста», неожиданно оказалась по итогам данного этапа на втором месте снизу. Интересно, почему? Потому что песня не по вкусу Любови Казарновской, которая наговорив множество комплиментов Юлии, тем не менее, призналась, что выбранная для выступления песня – «ее ужас», «кошмар» и олицетворяет «маргинальность девочки из подворотни»? Кстати, по степени маргиналности оперная дива сравнила эту песню с творчеством так «полюбившегося» ей «товарища Титомира». Вообще Титомир, наверное, проикал весь вечер.

В общем, снова ерунда получается - у Юли не столько исполнение, сколько оригинал подкачал. Как и в случае с Евой Польна и Титомиром или Казановой с Орбакайте. Может, на будущее участникам не стоит так рвать душу, выкладываясь с заведомо «бесперспективными» с точки зрения отдельных членов жюри объектами для подражания? 

Впрочем, Геннадий Хазанов в этот раз был заметно мягче, снисходительнее, не так резко высказывал свою точку зрения и даже посочувствовал Еве Польна, которой выпала безнадежная задача изображать Шуфутинского. Обратившись к аудитории с оправдательной речью, он посетовал: чего можно ждать от выступления, если женщине приходится исполнять мужской вокал да еще с таким непростым тембром – не сажать же ее на мужские гормоны?! И то верно – чего ждать? Но как вообще можно ставить такие заведомо невыполнимые задачи? И ничего не поделаешь – формат шоу...

Алексей Кортнев, который уже вступал в полемику с Любовью Казарновской, в этот раз, даже несмотря на высокие оценки его  выступления в роли Андрея Миронова, снова не сдержался и обратился к членам жюри (надо полагать, в основном к Геннадию Хазанову и Любови Казарновской, которые не раз без стеснения признавались в том, что не знают оригинальных исполнителей, которых копируют участники шоу) с просьбой потратить хотя бы тридцать-сорок минут на  изучение материала, прежде чем приступать к судейству. Замечание вполне резонное. Что это такое, в самом деле? Занятость? Или просто желание показать, что мы подобное «г» вообще не слушаем и знать не желаем? Невозможно представить себе, чтобы члены жюри в западном варианте этого шоу то и дело бравировали бы тем, что не знают, с чем сравнивать выступления конкурсантов, и тем не менее брались бы судить!

Критику Кортнева тут же подсластил Чумаков, заявивший, что так оценить пусть горькую, но правду, могут только по-настоящему профессиональные и «очень талантливые» люди. Не удивительно, что эти слова фаворита шоу в адрес судей были восприняты Интернет-сообществом как откровенный подхалимаж. 

Анастасия Стоцкая снова оказалась недооцененной. Так вжиться в образ, так выложиться – и снова впустую, хотя ее выступление не уступало ни Родригезу, ни Чумакову, не говоря уже о Сергее Пенкине.

А вот некоторые высказывания зрителей в отношении данного выпуска (сохранены авторские пунктуация и орфография):

-Я сейчас смотрю и поражаюсь, Евгений Кунгуров старается изо всех сил, а вы говорите не так, одна Артемьева сказала: Я не могла оторваться, а Казарновская: ты нам показал не того Шаляпина, вы там не зажрались, он чудно спел, просто отлично, у Жени аш слёзы потекли когда он пел, молодец.

-Необъективность оценок жюри весьма огорчает. Откровенное занижение оценок А.Стоцкой. Как можно поставить 12 баллов С.Пенкину за исполнение песни Э.Джона в чисто Пенкинской манере? Цой просто своим голосом также спела песню. Никакой схожести с оригиналом. Стоцкая сделал один в один. Кортнев-молодец, смело сказал.

-Удивительные метаморфозы. Раньше очень прохладно относился к Насте Стоцкой, а теперь за нее болею. А все потому, что она не опускает руки, а, несмотря на откровенное засуживание на проекте Один в один, работает. И работает талантливо. Хочу пожелать ей терпения и успеха. Также болею за А.Кортнева. Удачи ему!

-Чумаков, Родригез, Стоцкая, вы просто суперррр!!!!!! спасибо вам за ваши работы!!! без вас шоу бы смотреть не стала. Казарновской моё отдельное спасибо, что не боится обидеть больших звезд Пенкина и Кортнева и не тянет их за уши.

-Не понимаю!!! почему Пенкин?!?...нет я ничего против него не имею, хороший артист, но, блин, слова нужно учить!!! это не импровизация, это песня...половину зажевал, даже я, зная английский на уровне школы-института, слышала все его, извините, косяки..нет ну правда..

-В первых выпусках оценки жюри были справедливые, но сейчас всё заранее известно. Л.Казарновская чересчур любит Чумакова и Цой - любимчики. Пора менять участников и жюри. Хазанова добил критикой интернет. Такое впечатление, что Пенкину из милости дали 1 место сегодня. Вообще, страсти накаляются интересно смотреть как-будто сидишь не дома на диване, а в зале реально. Первый канал молодцы!!!!! Клёвое шоу!!!

-Отличное исполнение. Ну не любят судьи Глюкозу. Юля, МОЛОДЕЦ!



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте