> И снова о вакцинах от COVID-19. Аргументы ученого-вирусолога - Аргументы Недели. Вологда

//Наука

И снова о вакцинах от COVID-19. Аргументы ученого-вирусолога

15 декабря 2021, 20:17 [ «Аргументы Недели. Вологда» ]

В конце ноября ученые и медики выделили новый штамм COVID-19 — появился он в Южной Африке. Мутация оказалась такой серьезной, что штамм получил свое собственное название — «омикрон». Первые случаи заражения уже зарегистрированы в России. Сведений о новой модификации вируса пока мало, но медицинское и научное сообщества наблюдают за ним, чтобы принять решение, снимать меры или ужесточать их, а самое главное – ответить на вопрос - нужна ли будет новая вакцина.

Сейчас в целом по стране можно сказать, что произошла определенная стабилизация - в большинстве субъектов РФ есть улучшение эпидемиологической ситуации, которое в первую очередь проявляется в таком объективном показателе, как снижение занятых коек. В то же время Россия — в числе мировых антилидеров, в том числе по смертности от коронавируса. Связывают это прежде всего с низкими темпами вакцинации и ревакцинации -  вакцинировано около 45,% населения.

Исследования показывают, что все имевшиеся до настоящего момента варианты коронавируса эффективно нейтрализовались антителами, полученными после вакцинации «Спутником». Доказано, что передача коронавируса у переболевших и вакцинированных меньше, чем у тех, у кого нет никаких антител.  В то же время в СМИ и Интернете продолжаются выступления «антиваксеров». Сквозь этот  шум непросто пробиться аргументированным доводам специалистов.

Из чего и как делают вакцины? Как вирусологам удалось так быстро создать вакцины от коронавируса? Какая вакцина лучше – векторная или сделанная по мРНК-технологии? Как проверяют эффективность и безопасность вакцин? Может ли прививка изменить геном человека? Грозит ли вакцинированным тромбоз? – на эти и многие другие вопросы в интервью ответил член-корреспондент РАН, заведующий лабораторией биотехнологии и вирусологии факультета естественных наук Новосибирского государственного университета Сергей НЕТЁСОВ.

Самый популярный вопрос о COVID-19 звучит так: «Защищает ли вакцина от короновирусной инфекции?» По словам академика, на 100% это не может сделать ни одна вакцина. «Для «Спутника» это 91, 6%, мРНК-вакцины защищают на 95%. А вакцины Astra- Zeneca и Johnson & Johnson – это 75–80%».

«Существует как минимум пять видов вакцин. Часть из них делают из исходного возбудителя – из его фрагментов или ослабленного варианта. Кроме того, есть новые технологии – хотя они и не новые для специалистов. Та же мРНК-вакцина (вакцина на основе рибонуклеиновой кислоты, действующая часть которой кодирует белок, характерный для патогена, которую сейчас производят и компания Moderna, и компания Pfizer, на самом деле начала разрабатываться ещё 11 лет назад» – поясняет эксперт.

Стоит отметить,  что и мРНК-вакцины и векторные вакцины – это платформенные вакцины. Их не нужно каждый раз делать с нуля. Достаточно сделать один раз всю цепочку, подготовить платформу. И после этого на этой платформе можно делать любую вакцину - просто берётся ген вируса, вставляется на платформу, а дальше технология та же самая. Этим и объясняется, почему так быство были сделаны вакцины от ковида - технология понятная, отработанная и давно поставлена на поток.

Сейчас в мире применяется 12 вакцин от коронавируса. На первом месте по объёму стоят мРНК-вакцины, на втором месте с небольшим отставанием – векторные вакцины. В инструкциях ко всем этим вакцинам пока не содержится требований к уровню антител. Но изучение продолжается. И опыт, накопленный в результате вакцинаций обязательно приведёт к тому, что в инструкции будут включены разделы для людей, у которых есть антитела.

Методы борьбы с инфекциями сохраняют свою актуальность и не меняются — это сочетание мер защиты: маски, избегание большого количества контактов и вакцинация. Если мы будем тянуть с вакцинацией, то дадим вирусу фору. Он может обогнать все усилия по вакцинации и в результате может возникнуть вариант, который будет действительно устойчив к вакцинам.

Подробнее: Вирусолог Сергей Нетёсов рассказал о создании и проверке эффективности вакцин от COVID-19 - Аргументы Недели (argumenti.ru).

  • Теги: 


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От Джефферсона до Колумба: почему в США сносят памятники, а в России — нет

Сегодня достаточно одной искры — в виде реплики, неудачного заявления, — чтобы в американском обществе вспыхнуло очередное волнение. При этом общественность особенно болезненно реагирует в случае расового столкновения. Причём окажись белый обиженной стороной, ни один правдолюбец не выйдет с транспарантом на улицу. В случае же с афроамериканцем «цыганская почта» вмиг распространит «глумление» белого человека над чернокожим, и встрепенутся безработные и беззаботные. Появятся флаги, транспаранты, чернокожий народ заполонит площади городов. Дальше — больше: возмущение чёрных активистов трансформируется в крушение объектов общепита или, как в нашем случае, памятников «отцам нации» — лишь по той причине, что 200–300 лет тому назад их подвело политическое чутье. Снесли памятник Джефферсону Дэвису, первому и единственному президенту Конфедеративных Штатов Америки, только потому, что он два века тому назад владел 175 рабами. Снесли памятник Томасу Джефферсону, одному из «отцов-основателей» США и третьему президенту страны, соавтору Декларации о независимости, хотя он состоял в гражданском браке с чернокожей, и та родила ему пятерых детей. Объяснение одно. Он был плантатором, а значит… на него работали рабы. Не спас памятник от вандалов и подписанный Джефферсоном указ о запрете ввоза новых рабов из Африки.