> Разрушить и снова построить - этот принцип является приоритетом в Институте кластерной онкологии имени Л.Л. Лёвшина - Аргументы Недели. Волгоград

//Наука

Разрушить и снова построить - этот принцип является приоритетом в Институте кластерной онкологии имени Л.Л. Лёвшина

18 ноября 2021, 18:48 [ «Аргументы Недели. Волгоград» ]

Звучит абсолютно необычно. Но в онкопластике как раз и заложен объединительный смысл – разрушить и снова построить. Благодаря этому симбиозу лечения опухолей с пластической хирургией врачи и пациенты получают эффекты не только спасённой жизни, но в ряде случаев и улучшение качества жизни.

Директор института кластерной онкологии им. проф. Л.Л. Лёвшина Сеченовского университета, академик РАН Игорь Владимирович Решетов пришел в клиническую онкологию в конце 80-х - начале 90-х годов. Уже в то время большинству пациентов с онкологией удавалось спасти жизнь. Сегодня можно смело говорить о том, что врачи и ученые дают надёжный прогноз на спасённые жизни на многие годы. «В настоящее время рубеж в 20 лет после операции уже не кажется фантастическим» - утверждает ученый.

«Классические методы лечения остаются, в том числе хирургическое удаление опухоли, лучевая терапия, химиотерапия. Но палитра воздействия на опухоли значительно расширилась. То есть, сейчас мы говорим уже о семи-восьми методах лечения. Причём, все они применяются в различных комбинациях». Узкая специализация врачей в этой области вредит. Любой орган человека является частью единой системы. Именно по причине этого с начала нулевых годов Решетов и его коллеги стали использовать специалистов нового типа - «хирург головы и шеи». Подробнее об этом направлении можно прочитать в журнале «Head & Neck». Журнал издается Общероссийской Федерацией специалистов по заболеваниям органов головы и шеи, президентом которой является И.В. Решетов.

Онкопластическая хирургия, находящаяся на стыке двух направлений – это мировая практика. Онкопластика в институте имени Л.Л. Лёвшина – необычное явление. По словам Игоря Решетова, это значит объединение – разрушить и снова построить. Цель – не просто спасти жизни, но и улучшить их качество. Речь не только о женщинах и их красоте, когда дело касается различных видов опухолей. Всё гораздо сложнее.

Сейчас во всем мире при различных исследованиях в онкологии всегда рассматривают 2 графика – график выживания и график качества жизни. Главное для человека - вернуться к полноценной жизни после болезни. В нашей стране, с непростой демографической ситуацией, эта проблема имеет особый, важный смысл.

Касаясь объединения направлений пластической хирургии и онкологии, академик рассказал о демаскинге. Это процесс снятия кожи с лица с целью удаления опухолей на лице. После проведения операции человеку возвращают его собственное лицо. Уже было успешно проведено 35 подобных операций, 10 пациентов живут больше 5 лет.

Решетов также отметил, что сегодня «…аномально растет количество расслаиваний и разрушений костей». Причиной этого заболевания являются побочные действия лечебных препаратов, в результате которых и происходит повреждение костей лица. «Проваливается нос и разрушаются челюсти. Фактически это новая, ранее неизвестная человечеству болезнь цивилизации» - считает Игорь Владимирович.

Что касается пластической хирургии в целом, ею интересуются как женщины, так и мужчины. Хирургия возраста или эстетики составляет приблизительно одну пятую часть от общего числа пластических операций. «Основная часть запросов на хирургическое вмешательство – это врождённые патологии и аномалии, посттравматические и ассоциированные с болезнями аномалии» - говорит академик.

Касаясь темы эстетической пластической хирургии, Игорь Решетов советует обращаться по этому поводу к надежным и проверенным профессионалам в крупных клиниках. Только там способны оказать весь надлежащий уход в постоперационный период и избежать неожиданных возможных осложнений, от которых никто не застрахован. Он также предупредил о рисках, которым подвергаются девушки и женщины различных возрастов при операциях пластической хирургии и о возможных последствиях для здоровья моды на увеличенные губы.

Подробнее об этом и многом другом можно прочитать в интервью Академик Игорь Решетов: Борьба с раком сравнима с мировой войной - Аргументы Недели (argumenti.ru).

  • Теги: 


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Общество

«Голодные до впечатлений»: Ирина Роднина снова объяснила россиянам, кто они есть

«А мы просили нас сравнивать?» — этот вопрос, прозвучавший в соцсетях в ответ на очередные высказывания депутата Госдумы Ирины Родниной, стал не просто реакцией людей на её слова, а отражением нарастающего раздражения в обществе на необдуманные публичные речи элиты. В подкасте «Эмпатия Манучи» Роднина, прожившая 12 лет в США, вновь решила «просветить» россиян, сравнив русских и американцев. По её словам, русский народ — «голодный». Не до еды, уточнила она, а «голодный до впечатлений». Американцы же, мол, «просто нормально проживают жизнь — скучно, предсказуемо, никакого полёта души». «Жизнь показала мне, что мы намного свободнее американцев, вообще рамки не признаём. В этом, наверное, наша проблема. Легче дышится у нас… потому что там и сам народ, и само общество — они живут в рамках», — философствовала она. Певица Виктория Цыганова не удержалась: «Народ у нас замечательный... Но точно не всяким беглым возвращенцам рассуждать о духовности, силе и патриотизме русских. Да и эпитет "голодные" в свете её высказываний про пенсии выглядит несколько двусмысленно». И это не первая волна критики российского народа со стороны депутата. Ранее Роднина заявила, что пенсия — это «не зарплата, а пособие по старости», и посоветовала гражданам «самим думать о своём финансовом будущем». Когда её слова вызвали бурю возмущения, депутат удивилась: «Я же ничего такого не сказала… Другой вопрос, что по-разному можно как-то интерпретировать. Может быть, они в мои слова вложили свои мысли». Она уверена: негатив — часть кампании по «опусканию» известных людей. «Очень часто людей известных… надо попачкать. Лишать нас самих наших же кумиров, победителей, успешных людей». Но и этого оказалось мало. В новом интервью Роднина взялась объяснять, почему в России разный пенсионный возраст для мужчин и женщин: «После Великой Отечественной войны погибло огромное количество мужчин, и поэтому многие вопросы по восстановлению государства легли исключительно на плечи женщин — весь тяжёлый физический труд… У нас есть определённое право выхода на пенсию, а дальше человек сам для себя принимает решение: когда ему выходить на пенсию, сколько он хочет работать». Россияне прокомментировали её заявление в соцсетях: «Да дайте ей наконец ТЯЖЁЛЫЙ КРЕСТЬЯНСКИЙ ТРУД. Допустим, три коровёнки, плюс птицу штук 30, и пусть от зари до зари возится в огороде…» «Верните прежний пенсионный возраст. Вы украли у людей пять лет жизни». «Не возраст нужно уравнять, а зарплату народа приравнять к депутатской!» «Ирина Константиновна, не забывайте о том, что иногда молчание — это золото». Между тем сама Роднина продолжает настаивать: «Я вернулась из США, потому что Россия — моя страна, мой дом». Только вот всё чаще возникает ощущение, что дом этот она воспринимает как музей — где можно со стороны любоваться «голодными до впечатлений» экспонатами, выживающими в непростых российских реалиях, но не жить их жизнью, не ощущать их ежедневных трудностей и не считать их проблемы своими. И тогда невольно хочется спросить, вслед за сотнями комментаторов в соцсетях: «Уважаемая Ирина Константиновна, а действительно мы просили нас с кем-то сравнивать?» Ответ напрашивается сам собой — нет.