> Ученые объяснили, почему для колонизации лучше выбрать Титан, а не Марс - Аргументы Недели

//Наука 13+

Ученые объяснили, почему для колонизации лучше выбрать Титан, а не Марс

23 июля 2017, 12:08 [ «Аргументы Недели» ]

pixabay.com

Титан значительно дальше от Земли, но это его единственный недостаток в сравнении с Марсом, если речь идет о колонизации планет человеком. По мнению ученых, атмосфера Титана лучше подходит для людей.

Атмосфера на поверхности Красной планеты такова, что ничто живое там выжить не может, тогда как воздух на Титане (спутник Юпитера) ближе по составу к земному, сообщает «Вечерняя Москва».

Лететь до Титана людям придется в 22 раза дальше, чем до Марса, зато это будет сделано с гораздо большей пользой, считают ученые. Атмосферное давление на Титане и состав его атмосферы близок к земному и если уж где-то в космосе есть жизнь, то она, скорее всего, находится на Титане. Если колонизация Марса не увенчается успехом, то Титан сможет стать отличной альтернативой Красной планете.

 

АД


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

«Малые народы нельзя призывать в армию»? Вика Цыганова — о законопроекте, который разъединяет страну

30 апреля депутат Госдумы Федот Тумусов, представляющий интересы малых народов Севера, внёс законопроект, предлагающий освободить представителей коренных малочисленных народов России от обязательной военной службы и мобилизации. По его логике, если юноша сам захочет служить — пожалуйста, но если решит остаться в родном стойбище, кормить семью и сохранять традиции — он пишет заявление и освобождается от службы. Эта инициатива вызвала резкую критику со стороны общественных деятелей, в том числе певицы Вики Цыгановой: «Особенно цинично это звучит накануне Дня Победы. В 1941–45-м никто не делил солдат по национальности — воевали все. А теперь нам предлагают расколоть общество, выделив “привилегированные” народы». Она подчеркнула, что подобные предложения подрывают единство многонационального государства и создают опасный прецедент: одни граждане несут полную ответственность за защиту Родины, другие — получают право уклониться под благовидным предлогом «сохранения традиций». «Внутренний враг не дремлет. То по федеральным каналам “шутят”, что русских в Москве слишком много, то такие вот депутаты вносят инициативы, которые лишь разобщают народы России», — заявила Цыганова. Её слова находят отклик у многих: в условиях, когда страна ведёт сложную геополитическую борьбу и нуждается в сплочённости, любые попытки ввести дифференцированный подход к гражданским обязанностям по национальному признаку воспринимаются россиянами как удар по самой сути российской государственности. История помнит: в самые тяжёлые годы — от Отечественной войны 1812 года до Великой Отечественной — все народы России стояли плечом к плечу. Сегодня же под видом заботы о «культурном многообразии» могут закладываться основы для будущего раскола страны. Как напоминает Цыганова: равенство в правах должно сопровождаться равенством в обязанностях. Иначе — это не забота о традициях, а прямой путь к расколу в обществе.