> Ученые придумали, как избавиться от тяги к фастфуду - Аргументы Недели

//Наука

Ученые придумали, как избавиться от тяги к фастфуду

5 июля 2016, 20:15 [ «Аргументы Недели» ]

фото:АН

Новый способ преодолеть нездоровую тягу к быстрой еде изобрели ученые из Имперского колледжа Лондона. В ходе эксперимента, проведенного с участием 20 добровольцев, были получены удивительные результаты.

Ученые пришли к выводу, что эфир инулин-пропионат повышает уровень вырабатываемого пропионата, который посылает в мозг сигнал о насыщении.

Участники эксперимента были поделены на две группы. Одни получили обычный инсулин, другие – новую добавку инулин-пропионат. У второй контрольной группы реакция на рисунки с изображением высококалорийной пищей была очень слабой. По сравнению с другой группой эти испытуемые съели на 10% меньше, сообщает gazeta.ru.

Таким образом, новая добавка – инулин-пропионат – ослабляет активность тех участков мозга, которые отвечают за удовольствие от еды, поэтому количество еды снижается. 

Читайте также:

Биологи нашли способ уничтожить вирус герпеса

Генетики рассказали о жизни после смерти

АЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.