> В жарком климате люди более агрессивны - Аргументы Недели

//Наука

В жарком климате люди более агрессивны

25 июня 2016, 22:28 [ «Аргументы Недели» ]

Ученые из университета Огайо установили, что в странах с более теплым климатом преступлений совершается больше, потому что люди этих стран менее склонны контролировать и планировать свои действия.

В «теплых» странах население становится более раздражительным от изнуряющего зноя, чем в холодных регионах, из-за чего люди теряют способность контролировать свои действия. При этом порывы злости из-за жары, уточнили специалисты, у атакованных солнцем людей появляются почти без причины.

Жаркий климат и небольшие различия в сезонных температурах приводят к тому, что люди меньше думают о своем будущем и живут "одним днем". Подобное уменьшение самоконтроля приводит к агрессии и насилию.

Те же, кто живет в странах со значительным перепадом сезонных температур, вынуждены, к примеру, готовиться к зиме, планировать сельскохозяйственные работы и отапливание жилищ.

Читайте также: "Был пьян, ничего не помню" - ложь, доказали учёные.

Агрессия может изменить структуру мозга, говорят ученые.

НС


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.