> Стоунхендж служил древним людям календарем - Аргументы Недели

//Наука

Стоунхендж служил древним людям календарем

18 июня 2016, 16:03 [ «Аргументы Недели» ]

фото: globallookpress.com

При исследовании всемирно известного древнего каменного сооружения ученые пришли к выводу, что доисторические люди использовали Стоунхендж как календарь. Причем не только солнечный.

Древний народ вычислял с помощью строений разные даты и числа.

Эксперт из Британии Ллойд Мэтьюс вместе с канадским историком Джоан Ранкин решили кардинально изменить подход к изучению и назначению Стоунхенджа. Они проводили исследования более 3 лет, в результате чего сделали предположение, что он является ничем иным как сложным, необыкновенным календарем доисторических времен.

При исследовании памятника специалисты обратили внимание на резьбу, которую обнаружили на трех камнях. Были также найдены 56 отверстий, сделанных после первого этапа строительства. Ученые высказали предположение,что  их использовали для подсчетов дней. Если сделать шесть с половиной оборотов вокруг строения, получится число 365 — точное количество дней в году.

Предполагается, что загадочное сооружение в  Британии имело много функций — оно служило также в качестве древней обсерватории и ритуального сооружения.

Ранее сообщалось, что ученые-археологи, которые работают в Университетском колледже Лондона, раскрыли способ строительства Стоунхенджа.

Неподалеку от Стоунхенджа под землей нашли аналогичный памятник.

 

НС


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//История

Воля народа и хронология предательства власть имущими

17 марта исполнилось 35 лет со дня проведения Всесоюзного референдума о сохранении СССР. Его результаты практически повсеместно продемонстрировали желание советских граждан жить в едином государстве. Однако через восемь с половиной месяцев Советский Союз исчез с политической карты мира — при молчаливом согласии тех же граждан, не воспрепятствовавших решению национальных элит разбежаться по национальным квартирам. В некоторых республиках развод произошел с кровавыми потрясениями. Как оказалось, не застрахованы мы от них и в будущем: устремления объединенного Запада уничтожить вслед за СССР и Россию привели в 20-е годы XXI века к военному столкновению между Россией и Украиной. Проявляя историческую беспечность в понимании причин развала СССР, российская элита всерьез не принимала суждение одного из ведущих идеологов внешней политики США З. Бжезинского о необходимости окончательно оторвать Украину от России, превратить ее в таран для ликвидации российского государства. Сегодня Запад пытается повторить успешный сценарий и добиться распада Российской Федерации на национальные государственные образования.

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Иран впервые получил доход от сборов за проход через Ормузский пролив — исключение для России

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя публикации CNN, The New York Times и заявления иранских официальных лиц, отмечает, что текущая пауза в противостоянии США и Израиля с Ираном — это не затишье перед миром, а сложный этап подготовки новых ходов. По мнению эксперта, пока Тегеран демонстрирует приверженность дипломатии, Вашингтон параллельно разрабатывает планы точечных ударов в районе Ормузского пролива и усиливает военное присутствие в регионе, превращая переговоры в инструмент тактического давления. Как подчеркивает Мингалев, ключевая проблема американской стороны — не столько отсутствие политической воли, сколько кадровый непрофессионализм: за столом переговоров опытные иранские дипломаты сталкиваются с делегатами без реального внешнеполитического опыта, что снижает шансы на прорыв. Внутри Ирана, в свою очередь, идёт борьба между сторонниками диалога и жёсткой линии, однако на фоне внешней угрозы раскол отходит на второй план. Эксперт обращает внимание и на растущую роль России: заявления Трампа об «ошибке исключения РФ из G8» и возможные приглашения на саммит G20, по мнению Мингалева, могут создать условия для превращения Москвы в ключевого посредника. Пока ШОС не проявила себя как консолидирующая сила, именно двусторонние каналы — Россия–Иран, Россия–США — становятся главными артериями для поиска выхода из кризиса. И пока мир наблюдает за балансом между войной и дипломатией, именно от качества переговорных процессов и готовности к компромиссам зависит, станет ли апрель 2026 года поворотным моментом — или лишь прелюдией к новой эскалации.