> Работа над ошибкой - Аргументы Недели. Свердловская область

//Наука

Работа над ошибкой

10 июня 2016, 15:35 [ «Аргументы Недели. Свердловская область» ]

Новый директор «НПО автоматики» Андрей Мисюра озвучил причину срыва пуска ракеты на космодроме «Восточный». Ошибка была допущена при переносе чертежа, составленного в «НПО автоматики», из бумажного в электронный вид.

По его словам, многие чертежи в «НПО автоматики» по-прежнему составляются и хранятся в бумажном виде. Когда чертежи переносили в электронный вид, были изменены значки некоторых обозначений. Поэтому на космодроме «Восточный» чертеж был прочитан неправильно, что, в конечном счете, и привело к срыву запуска ракеты. 

Андрей Мисюра несколько раз подчеркнул, что срыв запуска ракеты произошел по вине «человеческого фактора», не в силу каких-либо других причин, и добавил, что в настоящее время на предприятии продолжается ревизия чертежей и документации, ведутся работы по внедрению информационных технологий и автоматизации работы предприятия. 

Напомним, запуск ракеты с космодрома «Восточный» был запланирован 27 апреля 2016 года, однако за полторы минуты до старта пуск был отменен из-за неисправности кабеля в системе управления стартового комплекса, созданного в «НПО автоматики».

СМа


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.