> Изменения климата в Арктике вызовут Третью мировую? - Аргументы Недели

//Наука

Изменения климата в Арктике вызовут Третью мировую?

15 мая 2014, 14:59 [ «Аргументы Недели» ]

Американский генерал Поль Керн заявил, что климатические изменения вследствие глобального потепления могут вызвать войну за природные ресурсы между ведущими мировыми державами.

По его мнению, причиной конфликта окажутся новые морские пути и ресурсы, которые станут доступны после таяния льдов Арктики, а войну развяжут государства Китай и Россия.

«Дела в Арктике идут быстрее, чем вы думаете. Изменения могут оказаться намного более радикальными, чем вы можете себе представить», - цитирует слова Поля Керна английский сайт RT.

Добавим, в исследовании, которое публикует журнал Earth and Planetary Science Letters, говорится, что глубоко под ледниками Арктики уже происходит активный процесс таяния, обусловленный глобальным потеплением. Таяние антарктических льдов вскоре приведет к тому, что самый южный материк опустится на 400 метров.

Российская Федерация осознает всю ценность территорий Арктики. Об этом можно судить по тому, как президент России Владимир Путин следит за ситуацией в арктическом регионе.

Недавно Владимир Путин провел расширенное заседание Совета Безопасности «О реализации государственной политики Российской Федерации в Арктике в интересах национальной безопасности».

По словам президента, в данном районе сконцентрированы практически все аспекты национальной безопасности - военно-политический, экономический, технологический, экологический и ресурсный.

Так, указал Путин, по оценкам экспертов, общие запасы топливно-энергетических ресурсов арктической территории РФ превышают 1,6 трлн. т., а континентальный шельф содержит около четверти всех мировых запасов углеводородного сырья.

Также глава российского государства поручил ФСБ развивать пограничную инфраструктуру данного района:

"В приоритетном порядке нужно продолжить развитие пограничной инфраструктуры в арктическом регионе, а также на южном стратегическом направлении", — заявил Путин на заседании коллегии Федеральной службы безопасности.

Напомним, о том, что климатические изменения и появление новых морских путей может привести к конфликту между конкурирующими странами, также на прошлой неделе заявил министр обороны США Чак Хэйгел.

АС


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: России надо «ковать железо, пока горячо»

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о хрупком перемирии на Ближнем Востоке, отмечает, что пауза в боевых действиях — это не столько признак дипломатического прорыва, сколько тактическая передышка перед возможным эскалационным витком. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются взаимными претензиями, а Пакистан и Китай фиксируют свои посреднические успехи, США используют время для перегруппировки сил и подготовки к возможному мультидоменному удару, включая сухопутный компонент. Эксперт обращает внимание, что заявление Джей Ди Вэнса о «недопонимании» по ливанскому вопросу и готовности «корректировать» требования к Ирану по урану свидетельствует не о гибкости, а о вынужденном маневрировании: администрации Трампа критически необходим внешний успех перед ноябрьскими выборами, а Нетаньяху видит в победе над Ираном последний шанс удержать власть. При этом, по оценке Мингалева, Иран, несмотря на нанесённый ущерб, уже извлекает дивиденды из контроля над Ормузским проливом, а сплочение иранского общества вокруг жёсткого руководства свело на нет изначальные цели США по смене режима. В этой ситуации, резюмирует эксперт, Россия, оставаясь в стороне от прямых переговоров, укрепляет свои позиции как гарантированный поставщик энергоресурсов и удобрений для стран Азии и Европы. Однако полагаться на долгосрочность текущего момента не стоит: новые трубопроводные маршруты в обход уязвимых точек и восстановление нефтедобычи в Венесуэле могут быстро изменить конъюнктуру. Поэтому, заключает Мингалев, Москве важно «ковать железо, пока горячо», используя текущее окно возможностей для закрепления стратегических преимуществ.