> Шведские ученые придумали, как сэкономить на кофе - Аргументы Недели

//Наука

Шведские ученые придумали, как сэкономить на кофе

4 января 2014, 09:37 [ «Аргументы Недели» ]

globallookpress.com

Известное дело, шведы, живущие в стране, где месяцами не появляется солнце, пьют кофе несчитанное количество раз за день – иначе они зимой работать не смогут – мозг без живительного напитка будет спать, как у медведя.

А кофе-то напиток недешевый, разориться можно. И вот, ученые университета Митта стали искать, чем бы заменить этот такой необходимый для полноценной зимней деятельности страны продукт.

И нашли!

Исследователи удумали сравнить воздействие синего света и кофеина. Способность синего света повышать бдительность и когнитивные функции человека были проверены в различных условиях на двух десятках людей, не занимавшихся спортом, но отличавшихся хорошим здоровьем.

Добровольцы проходили компьютерный тест психомоторной бдительности после воздействия на их организм белого света и плацебо, белого света и 240 мг кофеина, синего света и плацебо и, наконец, синего света и кофе.

И, о радость! Воздействие отдельно кофеина и отдельно синего света в визуальном тесте, требующем быстрого принятия решения, привели к одинаковому увеличению скорости реакции. А вот в тесте на исполнительные функции, в ходе которого испытуемых отвлекали, кофеин показал себя даже хуже синего света: он, как выяснилось, оказывает негативное влияние на точность действий.

Завершив эксперимент, исследователи опубликовали его результаты на своем сайте. В отчете они утверждают, что сочетание синего света и кофеина, каждый из которых позитивно влияет на исполнение определенного вида действий, является оптимальным для поддержания человека в тонусе, когда это необходимо.

И, конечно, шведы уточняют, что наибольший эффект синий свет оказывает на настоящих викингов - людей с голубыми или синими глазами, уточняет bfm.ru.

 

ЕГ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.