> Раскрыта вся правда о числе Зверя 666 - Аргументы Недели

//Наука

Раскрыта вся правда о числе Зверя 666

23 октября 2013, 14:51 [ «Аргументы Недели» ]

globallookpress

Французские математики задумались, почему именно 666 считается числом дьявола – оно ничем не отличается от остальных трехзначных, делится на 2 и 3. Тем не менее, именно про это число говорит Библия устами Иоанна.

В Апокалипсисе от Иоанна сказано (глава 13, стих 18): «Кто имеет ум, тот сочти число зверя; ибо это число человеческое. Число его шесть сот шестьдесят шесть». Математики решили, что ключевой момент в этой фразе – ум, имеются в виду, скорее всего, мудрецы, владевшие математикой, которая во временами написания священных текстов сильно отдавала нумерологией.

В древности цифр как таковых не было, они были введены обиход несколько позже, поэтому числа записывали с помощью букв. Скорее всего, число 666 обозначало имя какого-то тирана, который был понятен первым читателям Библии, как воплощение зла: в качестве гипотез ученые приводят различных императоров, известных своей жестокостью.

Современные нумерологи тоже склонны шифровать имена цифрами и наоборот – так, у мистиков получается с помощью несложных манипуляций, представить в виде числа зверя имя Гитлера – достаточно сложить или вычесть определенным образом порядковые номера букв.

Число «семь» у большинства народов считалось волшебным – не просто так, а из-за природных циклов, которые вписываются в эту цифру – неделя, лунные циклы, различные солнцестояния и т.п. А число 7 можно представить, как 6 + 6/6, или 666 представить в виде суммы квадратов семерок и т.п.

Получается, что дьявол сидит в нас самих, наших мыслях и представлениях, и от нас зависит, будем ли мы слепо следовать суевериям или предпочтем действовать наперекор судьбе… «Комбинации цифр могут совпадать случайно с историческими событиями, но людское воображение переводит совпадения в разряд загадочных закономерностей, околдовывая в свою очередь некритичное сознание и служа инструментом запугивания и сектантских учений», - полагает Жан-Поль Делаэ из Лаборатории информатики Лилля.

МС


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.