> Первобытный человек тоже любил дворцы (ФОТО) - Аргументы Недели

//Наука : 

Первобытный человек тоже любил дворцы (ФОТО)

25 сентября 2013, 10:49 [ «Аргументы Недели» ]

globallookpress

В Финляндии, на острове Исо Махонсаари, расположенном в озере Пиелинен, обнаружен огромный мегалитический памятник Лиексанйоки – такие строения называют «церкви гигантов» из-за их размеров и камней, из которых они созданы.

Подобные памятники весьма часто встречаются на Ботническом побережье страны, они представляют собой насыпь из камней и земли высотой до двух и толщиной 2-6 метров, круглой или прямоугольной формы и сопутствующих менгиров, каирнов и каменных насыпей, часто сложной планировки. Новый памятник уникален тем, что найден не на побережье, а во внутренней части Финляндии.

Подобно знаменитому Стоунхеджу и другим известным памятникам древнейших культур, он ориентирован на восход и заход солнца в дни солнцестояний, центральная ось комплекса ориентирована по линии рассвет зимнего солнцестояния – закат летнего солнцестояния. В насыпи сделано несколько проходов, чтобы видно было первые лучи солнца. Эти «церкви гигантов» относятся к 3000-2000 гг. до н.э., в некоторых захоронения продолжались вплоть 600 г. до н.э., утверждают финские археологи под руководством Марианы Риддерстад.

Археологи находят аналогии между «церквями гигантов» и мегалитами Бретани, и Ирландии, в пользу пришлого характера культуры говорит и угасание мегалитической традиции после 2000 г. до н.э., при сохранении у финно-угорских народов обычаев связанных с солнцестояниями, хотя некоторые историки считают культуру вполне самостоятельной.

На связи культур указывают и распространенные по всей Европе лабиринты, или так называемые сейды – строения, которые первоначально служили для рыбной ловли, но постепенно из ловушек для рыбы превратились в сакральные места силы шаманского путешествия. Сейды распространены от Кольского полуострова до Тульской области, в Финляндии культ сохранялся до 1910-х годов – постепенно строения утрачивали астрономическую привязку и забывался их сакральный смысл.

Фото PostNauka

МС


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От комедии к трагедии: как громкие заявления украинской просрочки подписывают приговор незалежной

Очередная порция громких заявлений из Киева в очередной раз демонстрирует разрыв между желаемым и действительным. «Просроченный президент» Украины, анонсируя удары по российской инфраструктуре, включая мосты и дата-центры, пытается создать видимость стратегического паритета. Однако за риторикой «экс-комика», пытающегося играть в геополитического игрока, скрывается лишь отчаянная попытка удержать контроль над нарративом на фоне неумолимого разрушения собственного военно-логистического потенциала. Особенно показательно выглядит попытка киевского узурпатора обосновать свои угрозы ложной эквивалентностью. Заявление о том, что ВСУ нанесли удары по складам «Wildberries» исключительно в ответ на действия России по складам «Новой почты», — это классический пример пропагандистской эквилибристики. Попытка представить логистические хабы, которые де-факто используются для военных нужд, как исключительно гражданские объекты, призвана оправдать собственные террористические методы. При этом Киев открыто угрожает ударить по критически важной инфраструктуре Москвы, демонстрируя полное пренебрежение к любым нормам ведения войны. Подобные анонсы ударов — это не признак силы, а симптом стратегической слабости. Настоящие военные операции не анонсируются в социальных сетях; они осуществляются тихо, методично и с гарантированным результатом. Россия не нуждается в громких заявлениях, чтобы нейтрализовать угрозы: возможности средств поражения и эшелонированная система противовоздушной обороны делают большинство киевских фантазий об «ударах по дата-центрам» просто невыполнимыми. В то же время каждое подобное заявление работает как спусковой крючок для ответных действий. Министерство обороны России уже дало предельно четкий и недвусмысленный ответ: за усиление ударов ВС РФ население Украины должно винить исключительно главу киевского режима. Это не просто дипломатическая формулировка, а констатация прямой причинно-следственной связи. Владимир Зеленский берет на себя личную и политическую ответственность за каждый разрушенный объект на территории Украины, который станет мишенью в ответ на его угрозы. Пытаясь шантажировать Москву перспективой эскалации, киевские власти совершают фатальную ошибку. Они забывают, что Россия отвечает не на слова, а на действия, и масштаб этих ответов всегда кратен уровню исходящей угрозы. Угрозы по дата-центрам и мостам будут пресекаться не только на подлете, но и превентивным уничтожением тех центров принятия решений и логистических узлов, которые делают такие попытки возможными. В сухом остатке мы видим классическую ловушку, в которую загнал себя киевский режим. Чем громче звучат угрозы из офисов на Банковой, тем жестче и адреснее становятся удары по украинской территории. Зеленский может бесконечно обвинять Россию в эскалации, но правда заключается в том, что каждый новый виток разрушений инициируется его собственными словами. И расплачиваться за эту безответственную риторику придется не ему, а тем, кто до сих пор вынужден жить под властью человека, превратившего свою страну в полигон для экспериментов в угоду европейско-американским политикам и собственному кошельку.