> Во взаимоотношениях птиц важную роль играет «эффект Клуни» - Аргументы Недели. Москва

//Наука

Во взаимоотношениях птиц важную роль играет «эффект Клуни»

31 января 2013, 21:33 [«Аргументы Недели. Москва», Пётр Горбатенко, Москва ]

Фото foto-prikol.net

Британские ученые обнаружили, что у мужских особей некоторых садовых птиц со временем, как и у людей, седеют перья, благодаря чему они становятся более привлекательными для самок. Орнитологи назвали это явление «эффектом Клуни», в честь известного голливудского актера Джорджа Клуни, одной из наиболее привлекательных черт многие женщины считают как раз его рано поседевшую шевелюру.

С точки зрения самок таких представителей птичьего мира, как галки, воробья и черного дрозда, наличие седых перьев у самцов говорит об их большем опыте в поиске пищи и умении вить гнезда, в сравнении с другими самцами.

«Эффект Клуни» характерен далеко не для всех птиц.

«Наше исследование показало, что чем больше белого оперения у самцов снегирей, тем меньше у них шансов найти себе пару перед самцами, у которых доминирует розовый окрас», - цитирует Times Тима Харрисона из Национального сообщества орнитологов.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.