> Археологи доказали, что фараона Рамзеса III убили жена и сын - Аргументы Недели

//Наука

Археологи доказали, что фараона Рамзеса III убили жена и сын

18 декабря 2012, 14:25 [ «Аргументы Недели» ]

Фото: Артем Геодакян

Команда археологов во главе с Альбертом Цинком из итальянского Института мумий и ледяного человека в городе Больцано обнаружила, что египетский фараон Рамзес III был убит, предположительно, женой и сыном.

Изучение мумии Рамзеса III предусматривало обследование внутренних органов при помощи компьютерной томографии с последующим подробным исследованием поверхности ран и остальных кожных повреждений.

Оказалось, что на шее Рамзеса III расположена резаная рана 7 сантиметров длиной, ее границы доходят почти до позвонков, все крупные кровеносные сосуды и трахея перерезаны.

Подобное ранение было смертельным, утверждают археологи.

Таким образом, Рамзес III погиб на самом деле в результате действия заговорщиков, во главе которых находились его жена Тейе и сын, выяснили исследователи.

ТА


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.