> Ученым разгадали секрет передвижения статуй по острову Пасхи - Аргументы Недели

//Наука

Ученым разгадали секрет передвижения статуй по острову Пасхи

27 октября 2012, 21:58 [ «Аргументы Недели» ]

globallookpress.com

Антропологи из США разгадали еще один секрет статуй с острова Пасхи. Им удалось реконструировать перемещение каменных истуканов. Именно таким способом, скорее всего, местные жители и двигали моаи.

По трехмерной модели одной из реальных моаи – статуй с острова Пасхи – ученые изготовили из бетона четырехтонную реплику и заставили ее «ходить». Реплика была установлена в вертикальном положении. Ее удалось переместить с помощью канатов, которые раскачивали из стороны в сторону. Укрепленный сзади третий канат – страховочный – понадобился для предотвращения падения статуи вперед. С помощью такого приспособления бетонная моаи была перемещена на сто метров менее чем за час.

Ученые полагают, что именно этот способ использовали местные жители для перемещения почти тысячи статуй, которые установлены по всему острову Пасхи. Доказательством этому служит и форма моаи, центр массы которой расположен внизу, а также сдвинут чуть вперед. Именно эта особенность упрощала процесс «шагания», – считают антропологи. Эту гипотезу подтвердили и статуи, брошенные на пути из каменоломни. По дороге, которая идет вниз, они лежат «лицом вниз», а по дороге, идущей вверх – «вверх лицом».

Однако многие антропологи считают выдвинутые доказательства неубедительными. По одной из версий, из каменоломни статуи могли перетаскивать волоком с помощью деревянных рельс. Поскольку огромное количество статуй требовало много древесины, то через время это привело к полному уничтожению леса, а в итоге – и к закату островной цивилизации, считают противники теории «шагания».

АТ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//История

Воля народа и хронология предательства власть имущими

17 марта исполнилось 35 лет со дня проведения Всесоюзного референдума о сохранении СССР. Его результаты практически повсеместно продемонстрировали желание советских граждан жить в едином государстве. Однако через восемь с половиной месяцев Советский Союз исчез с политической карты мира — при молчаливом согласии тех же граждан, не воспрепятствовавших решению национальных элит разбежаться по национальным квартирам. В некоторых республиках развод произошел с кровавыми потрясениями. Как оказалось, не застрахованы мы от них и в будущем: устремления объединенного Запада уничтожить вслед за СССР и Россию привели в 20-е годы XXI века к военному столкновению между Россией и Украиной. Проявляя историческую беспечность в понимании причин развала СССР, российская элита всерьез не принимала суждение одного из ведущих идеологов внешней политики США З. Бжезинского о необходимости окончательно оторвать Украину от России, превратить ее в таран для ликвидации российского государства. Сегодня Запад пытается повторить успешный сценарий и добиться распада Российской Федерации на национальные государственные образования.

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Иран впервые получил доход от сборов за проход через Ормузский пролив — исключение для России

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя публикации CNN, The New York Times и заявления иранских официальных лиц, отмечает, что текущая пауза в противостоянии США и Израиля с Ираном — это не затишье перед миром, а сложный этап подготовки новых ходов. По мнению эксперта, пока Тегеран демонстрирует приверженность дипломатии, Вашингтон параллельно разрабатывает планы точечных ударов в районе Ормузского пролива и усиливает военное присутствие в регионе, превращая переговоры в инструмент тактического давления. Как подчеркивает Мингалев, ключевая проблема американской стороны — не столько отсутствие политической воли, сколько кадровый непрофессионализм: за столом переговоров опытные иранские дипломаты сталкиваются с делегатами без реального внешнеполитического опыта, что снижает шансы на прорыв. Внутри Ирана, в свою очередь, идёт борьба между сторонниками диалога и жёсткой линии, однако на фоне внешней угрозы раскол отходит на второй план. Эксперт обращает внимание и на растущую роль России: заявления Трампа об «ошибке исключения РФ из G8» и возможные приглашения на саммит G20, по мнению Мингалева, могут создать условия для превращения Москвы в ключевого посредника. Пока ШОС не проявила себя как консолидирующая сила, именно двусторонние каналы — Россия–Иран, Россия–США — становятся главными артериями для поиска выхода из кризиса. И пока мир наблюдает за балансом между войной и дипломатией, именно от качества переговорных процессов и готовности к компромиссам зависит, станет ли апрель 2026 года поворотным моментом — или лишь прелюдией к новой эскалации.