> Лауреата Нобелевской премии из человека делает шоколад - Аргументы Недели

//Наука

Лауреата Нобелевской премии из человека делает шоколад

11 октября 2012, 11:45 [«Аргументы Недели», Елена Грищенко ]

Вовсе не британские, а американские ученые доказали: чем больше граждане государства потребляют шоколад из расчета на душу населения, тем больше в этой стране рождается лауреатов Нобелевской премии.

"Мысль о том, чтобы провести подобное исследование, у меня появилась, когда я был в гостинице в Катманду и мне было нечем заняться. Обнаружив эту закономерность, я не поверил своим глазам", - рассказал Медицинскому журналу Новой Англии профессор Франц Мессерли, работающий в одной из больниц Нью-Йорка.

Согласно его исследованиям, список из 23 стран с наибольшим потреблением шоколада практически полностью совпадает со списком стран с наибольшим количеством обладателей Нобелевской премии.

Первое место и там и тут занимает Швейцария, следом идут Швеция, Дания, Австрия и Норвегия. Швеция, родина самой премии, из созданной закономерности выпадает: по правилу Мессерли в ней должно было бы быть 14 лауреатов, а их ровно в два раза больше.

Уточнив, что швейцарцы съедают в год в среднем 120 батончиков шоколада весом 85 граммов, ученый объясняет, что его соотечественникам надо съедать в год на 125 тыс тонн шоколада больше, чтобы подняться выше по списку, в котором пока они находятся где-то посередине.

Россиянам следует обратить внимание на то, что их родина в этом списке вовсе отсутствует. Не пора ли нашим гражданам перестать заниматься глупостями вроде выборов и борьбы за власть, а начать интенсивно есть шоколад, который и мировую славу приносит, и настроение поднимает и мозговую деятельность улучшает?

Так, глядишь, и дураки перестанут быть нашей главной бедой.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//История

Воля народа и хронология предательства власть имущими

17 марта исполнилось 35 лет со дня проведения Всесоюзного референдума о сохранении СССР. Его результаты практически повсеместно продемонстрировали желание советских граждан жить в едином государстве. Однако через восемь с половиной месяцев Советский Союз исчез с политической карты мира — при молчаливом согласии тех же граждан, не воспрепятствовавших решению национальных элит разбежаться по национальным квартирам. В некоторых республиках развод произошел с кровавыми потрясениями. Как оказалось, не застрахованы мы от них и в будущем: устремления объединенного Запада уничтожить вслед за СССР и Россию привели в 20-е годы XXI века к военному столкновению между Россией и Украиной. Проявляя историческую беспечность в понимании причин развала СССР, российская элита всерьез не принимала суждение одного из ведущих идеологов внешней политики США З. Бжезинского о необходимости окончательно оторвать Украину от России, превратить ее в таран для ликвидации российского государства. Сегодня Запад пытается повторить успешный сценарий и добиться распада Российской Федерации на национальные государственные образования.

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Иран впервые получил доход от сборов за проход через Ормузский пролив — исключение для России

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя публикации CNN, The New York Times и заявления иранских официальных лиц, отмечает, что текущая пауза в противостоянии США и Израиля с Ираном — это не затишье перед миром, а сложный этап подготовки новых ходов. По мнению эксперта, пока Тегеран демонстрирует приверженность дипломатии, Вашингтон параллельно разрабатывает планы точечных ударов в районе Ормузского пролива и усиливает военное присутствие в регионе, превращая переговоры в инструмент тактического давления. Как подчеркивает Мингалев, ключевая проблема американской стороны — не столько отсутствие политической воли, сколько кадровый непрофессионализм: за столом переговоров опытные иранские дипломаты сталкиваются с делегатами без реального внешнеполитического опыта, что снижает шансы на прорыв. Внутри Ирана, в свою очередь, идёт борьба между сторонниками диалога и жёсткой линии, однако на фоне внешней угрозы раскол отходит на второй план. Эксперт обращает внимание и на растущую роль России: заявления Трампа об «ошибке исключения РФ из G8» и возможные приглашения на саммит G20, по мнению Мингалева, могут создать условия для превращения Москвы в ключевого посредника. Пока ШОС не проявила себя как консолидирующая сила, именно двусторонние каналы — Россия–Иран, Россия–США — становятся главными артериями для поиска выхода из кризиса. И пока мир наблюдает за балансом между войной и дипломатией, именно от качества переговорных процессов и готовности к компромиссам зависит, станет ли апрель 2026 года поворотным моментом — или лишь прелюдией к новой эскалации.