> Астрономы из Берна предложили новую гипотезу происхождения Луны - Аргументы Недели

//Наука

Астрономы из Берна предложили новую гипотезу происхождения Луны

31 июля 2012, 14:13 [ «Аргументы Недели» ]

Астрономы из Берна предложили новую гипотезу происхождения Луны.

Происхождение Луны – один из самых обсуждаемых вопросов среди планетарных геологов. За последние годы они осуществили прорыв в этом направлении, изрядно сократив количество гипотез.

В основу исследования ученых из Бернского университета легла распространённая гипотеза гигантского столкновения, которая гласит, что Луна могла образоваться из обломков от столкновения Земли с космическим телом величиной с Марс около 4,5 миллиардов лет назад. Астрономы называют этот гипотетический блуждающий объект Тейей. Согласно основной теории, гигантское столкновение должно было произойти на относительно небольшой скорости под малым углом, то есть вскользь. Именно в этом случае большая часть вещества Тейи и некоторая часть вещества мантии молодой Земли могли сохраниться на околоземной орбите (а не улететь прочь) и в конечном итоге сформировать Луну. Но и в этой модели есть свой недостаток.

По данным последних исследований, Луна имеет идентичное с нашей планетой строение, включая железное ядро, а также сходный изотопный состав. А при медленном скользящем столкновении с Тейей большая часть материи нашего спутника должна была принадлежать вторженцу, чей изотопный состав вряд ли был идентичен земному.

Автор нового исследования Андреас Ройфер и его коллеги утверждают, что им удалось разработать альтернативную гипотезу, которая решает эту проблему. Уточнение стало возможным благодаря развитию возможностей компьютерного моделирования. Астрономы рассчитали необходимые начальные условия (размер блуждающего объекта, угол удара, скорости движения тел), необходимые для получения в конечном счёте сходного строения и изотопного состава Земли и Луны.
Учёные пришли к выводу, что Земля должна была столкнуться с объектом, который летел с более высокой скоростью, чем предполагалось в классической гипотезе и под бóльшим углом. Причём после инцидента оба космических тела продолжили своё движение.

Новая гипотеза породила массу вопросов. В частности, непонятно, что же стало с остальными обломками, которые покинули земную орбиту, и какова траектория их нынешнего движения.

Ранее компьютерные модели поведали учёным, что в Солнечной системе было не четыре, а пять гигантских планет, а также, что Венера или Марс могут столкнуться с Землёй, сообщают "Вести".

ТА


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте