> У северного сияния, оказывается, есть голос - Аргументы Недели

//Наука

У северного сияния, оказывается, есть голос

10 июля 2012, 14:39 [ «Аргументы Недели» ]

Финским ученым из университета Аалто (Aalto-universitetet) удалось услышать и записать звуки, которые сопровождают необыкновенно красивое, загадочное явление полярных широт – северное сияние.


 "Мы уловили звуки, связанные с северным сиянием. Ранее они уже были описаны в народных преданиях, однако лишь теперь установлено, что эти звуки рождаются на высоте 70 метров и могут быть услышаны человеческим ухом", — сообщили учёные на Международном конгрессе звука и вибрации (International Congress of Sound and Vibration), который проходит в Вильнюсе.
Специальная звуковая техника помогла записать не только  "голос" северного сияния. Исследователи также записали звук, появляющийся в результате бомбардировки верхних слоёв атмосферы заряженными частицами из космоса.
Звуки, записанные финскими специалистами, похожи на треск или приглушенные удары, они слышны в течение короткого периода времени. По утверждению учёных, записанные ими звуки появляются не всегда, когда видны полярные сияния. А старинные источники повествуют и о других «голосах», не только о треске и ударах, и это дает основания предположить, что существует несколько механизмов формирования этого своеобразного "голоса".

"Наше исследование доказывает, что человек может слышать естественные звуки полярного сияния и связывать их с тем, что он видит на небе, — говорит руководитель исследовательской группы профессор Унто Лайне (Unto Laine). — В прошлом учёные полагали, что северное сияние слишком далеко от людей, чтобы они могли его слышать. Это правда. Но, тем не менее, теперь мы понимаем, что эти звуки имеют ту же энергетическую природу, что и свечение, вызванное геомагнитными возмущениями".

НС


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//История

Воля народа и хронология предательства власть имущими

17 марта исполнилось 35 лет со дня проведения Всесоюзного референдума о сохранении СССР. Его результаты практически повсеместно продемонстрировали желание советских граждан жить в едином государстве. Однако через восемь с половиной месяцев Советский Союз исчез с политической карты мира — при молчаливом согласии тех же граждан, не воспрепятствовавших решению национальных элит разбежаться по национальным квартирам. В некоторых республиках развод произошел с кровавыми потрясениями. Как оказалось, не застрахованы мы от них и в будущем: устремления объединенного Запада уничтожить вслед за СССР и Россию привели в 20-е годы XXI века к военному столкновению между Россией и Украиной. Проявляя историческую беспечность в понимании причин развала СССР, российская элита всерьез не принимала суждение одного из ведущих идеологов внешней политики США З. Бжезинского о необходимости окончательно оторвать Украину от России, превратить ее в таран для ликвидации российского государства. Сегодня Запад пытается повторить успешный сценарий и добиться распада Российской Федерации на национальные государственные образования.

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Иран впервые получил доход от сборов за проход через Ормузский пролив — исключение для России

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя публикации CNN, The New York Times и заявления иранских официальных лиц, отмечает, что текущая пауза в противостоянии США и Израиля с Ираном — это не затишье перед миром, а сложный этап подготовки новых ходов. По мнению эксперта, пока Тегеран демонстрирует приверженность дипломатии, Вашингтон параллельно разрабатывает планы точечных ударов в районе Ормузского пролива и усиливает военное присутствие в регионе, превращая переговоры в инструмент тактического давления. Как подчеркивает Мингалев, ключевая проблема американской стороны — не столько отсутствие политической воли, сколько кадровый непрофессионализм: за столом переговоров опытные иранские дипломаты сталкиваются с делегатами без реального внешнеполитического опыта, что снижает шансы на прорыв. Внутри Ирана, в свою очередь, идёт борьба между сторонниками диалога и жёсткой линии, однако на фоне внешней угрозы раскол отходит на второй план. Эксперт обращает внимание и на растущую роль России: заявления Трампа об «ошибке исключения РФ из G8» и возможные приглашения на саммит G20, по мнению Мингалева, могут создать условия для превращения Москвы в ключевого посредника. Пока ШОС не проявила себя как консолидирующая сила, именно двусторонние каналы — Россия–Иран, Россия–США — становятся главными артериями для поиска выхода из кризиса. И пока мир наблюдает за балансом между войной и дипломатией, именно от качества переговорных процессов и готовности к компромиссам зависит, станет ли апрель 2026 года поворотным моментом — или лишь прелюдией к новой эскалации.