> Пластилиновый спутник Сатурна превратился в огромный Чупа-Чупс - Аргументы Недели

//Наука

Пластилиновый спутник Сатурна превратился в огромный Чупа-Чупс

7 июля 2012, 10:11 [ «Аргументы Недели» ]

astronomus.ru

Американский космический аппарат «Кассини» сделал снимки спутника Сатурна Тефии, небесного тела диаметром 1 062 км и целиком состоящего изо льда. Он представляет сплошную загадку для астрономов – как он смог уцелеть?

Тефия вся покрыта огромными кратерами самых разных размеров, крупнейший из них — Одиссей, который простирается в северном полушарии на 450 км, занимая больше трети ее поверхности. Как она умудрилась не разрушиться от такого удара – над этой загадкой и ломают голову астрономы.

Они предполагают, что раньше. Когда подвергалась бомбардировке астероидами, Тефия была еще мягкой, расплавленной, и была похожа чем-то на кусок горячего пластилина. Центральный пик кратера рухнул, оставив впадину: признак того, что спутник был не совсем твёрдым в момент столкновения. Летая по достаточно близкой от Сатурна орбите, Тефия подвергается сильному воздействию приливных сил, и поэтому остывала дольше других лун.

МС


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.