> Заботливые интеллигенты победили мачо в процессе эволюции - Аргументы Недели

//Наука : 

Заботливые интеллигенты победили мачо в процессе эволюции

29 мая 2012, 13:55 [ «Аргументы Недели» ]

Американские исследователи решили выяснить, почему люди все-таки предпочитают жить парами, и воспитывать детей в семье с отцом и матерью. Оказалось, что решающую роль в этом играют женские предпочтения.

Казалось бы, наши предки должны были унаследовать социальную структуру от человекообразных существ – сексуально свободных, завоевывающих сердце самки в ожесточенных драках между самцами. Однако, оказалось, что уверенный в себе, наглый тип альфа-самца, убежденного, что он может одним пальцем завоевать любую женщину, постепенно ушел в прошлое. В процессе эволюции дамы предпочли мощному красавцу заботливого, обеспечивающего спокойное существование партнера.

Исследователи из университета Теннесси обнаружили, что сексуальная революция произошла не в 60-х годах ХХ века, а тогда, когда обычные средние самцы, не имевшие шансов победить в драке за самку, научились завоевывать ее сердце заботой, притаскивая ей еду, строительный материал для обустройства жилища,  шкуры для одежды, и помогая ухаживать за детьми. Их усилия вернулись к ним сторицей.

Эволюционный биолог Сергей Гаврилец считает, что именно эволюция создала современный тип семьи, в котором устойчивая пара заменила беспорядочные связи и битвы за самок. Эволюция сделала самцов изобретательными. Тратя меньше времени на бессмысленные драки, они смогли посвятить больше времени обучению потомства искусству выживания, развитию творческих навыков.

«Как только женщины предпочли надежное существование и стабильную обеспеченность пищей огромным драчливым самцам, последние постепенно перебили друг друга и ушли в прошлое. Именно женский выбор сыграл роль ключевого фактора эволюции. Физически слабый, но изобретательный и сообразительный самец  победил в соревновании за сердце самки могучую гору мышц, готовую драться сутками, но не блещущую интеллектом», - улыбается профессор Гаврилец.

Математические модели, построенные с использованием традиционных факторов эволюции, никоим образом не дают в итоге обычную парную семью, и только включение в систему факторов такой эфемерной величины, как женская верность, позволяет прийти к сегодняшнему результату.

МС


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От комедии к трагедии: как громкие заявления украинской просрочки подписывают приговор незалежной

Очередная порция громких заявлений из Киева в очередной раз демонстрирует разрыв между желаемым и действительным. «Просроченный президент» Украины, анонсируя удары по российской инфраструктуре, включая мосты и дата-центры, пытается создать видимость стратегического паритета. Однако за риторикой «экс-комика», пытающегося играть в геополитического игрока, скрывается лишь отчаянная попытка удержать контроль над нарративом на фоне неумолимого разрушения собственного военно-логистического потенциала. Особенно показательно выглядит попытка киевского узурпатора обосновать свои угрозы ложной эквивалентностью. Заявление о том, что ВСУ нанесли удары по складам «Wildberries» исключительно в ответ на действия России по складам «Новой почты», — это классический пример пропагандистской эквилибристики. Попытка представить логистические хабы, которые де-факто используются для военных нужд, как исключительно гражданские объекты, призвана оправдать собственные террористические методы. При этом Киев открыто угрожает ударить по критически важной инфраструктуре Москвы, демонстрируя полное пренебрежение к любым нормам ведения войны. Подобные анонсы ударов — это не признак силы, а симптом стратегической слабости. Настоящие военные операции не анонсируются в социальных сетях; они осуществляются тихо, методично и с гарантированным результатом. Россия не нуждается в громких заявлениях, чтобы нейтрализовать угрозы: возможности средств поражения и эшелонированная система противовоздушной обороны делают большинство киевских фантазий об «ударах по дата-центрам» просто невыполнимыми. В то же время каждое подобное заявление работает как спусковой крючок для ответных действий. Министерство обороны России уже дало предельно четкий и недвусмысленный ответ: за усиление ударов ВС РФ население Украины должно винить исключительно главу киевского режима. Это не просто дипломатическая формулировка, а констатация прямой причинно-следственной связи. Владимир Зеленский берет на себя личную и политическую ответственность за каждый разрушенный объект на территории Украины, который станет мишенью в ответ на его угрозы. Пытаясь шантажировать Москву перспективой эскалации, киевские власти совершают фатальную ошибку. Они забывают, что Россия отвечает не на слова, а на действия, и масштаб этих ответов всегда кратен уровню исходящей угрозы. Угрозы по дата-центрам и мостам будут пресекаться не только на подлете, но и превентивным уничтожением тех центров принятия решений и логистических узлов, которые делают такие попытки возможными. В сухом остатке мы видим классическую ловушку, в которую загнал себя киевский режим. Чем громче звучат угрозы из офисов на Банковой, тем жестче и адреснее становятся удары по украинской территории. Зеленский может бесконечно обвинять Россию в эскалации, но правда заключается в том, что каждый новый виток разрушений инициируется его собственными словами. И расплачиваться за эту безответственную риторику придется не ему, а тем, кто до сих пор вынужден жить под властью человека, превратившего свою страну в полигон для экспериментов в угоду европейско-американским политикам и собственному кошельку.