> Ледниковый период - результат динозаврьего пищеварения? - Аргументы Недели

//Наука

Ледниковый период - результат динозаврьего пищеварения?

7 мая 2012, 14:43 [«Аргументы Недели», Мильда Соколова ]

Климатологи выдвинули своеобразную гипотезу причин изменений, происходивших с  климатом,  – они предположили, что гигантские существа, которыми были динозавры, могли так обильно выпускать газы, что на Земле похолодало.

Профессор Грэм Ракстон из университета Сент Эндрю в Шотландии считает, что гигантские животные выпускали такое количество метана в виде пищеварительных газов, что они могли поменять климат планеты. К примеру, огромные растительноядные зауропод, весившие 80 тонн и длиной 30 метров, вынуждены были потреблять такое количество зелени, что они вполне могли выпускать, пукая, газ в количествах достаточных для изменения климата. А, к примеру, 90-то тонный аргентозавр, который достигал в длину 40 метров, съедал полтонны листвы и травы в день.

Исследователи подсчитали, что крупные динозавры все вместе производили больше 520 миллионов тонн метана в год – это больше, чем все современные производители. Они полагают, что климат изменился столь резко, что мог погубить самих пукающих животных.

Перевариваясь в гигантских желудках рептилий, пища превращалась в сотни литров газа – для сравнения ученые подсчитали, что современная корова производит 200 литров метана в день. Метан в 20 раз мощнее, чем углекислый газ,  разогревает  атмосферу планеты, сообщает Daily mail.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

«Малые народы нельзя призывать в армию»? Вика Цыганова — о законопроекте, который разъединяет страну

30 апреля депутат Госдумы Федот Тумусов, представляющий интересы малых народов Севера, внёс законопроект, предлагающий освободить представителей коренных малочисленных народов России от обязательной военной службы и мобилизации. По его логике, если юноша сам захочет служить — пожалуйста, но если решит остаться в родном стойбище, кормить семью и сохранять традиции — он пишет заявление и освобождается от службы. Эта инициатива вызвала резкую критику со стороны общественных деятелей, в том числе певицы Вики Цыгановой: «Особенно цинично это звучит накануне Дня Победы. В 1941–45-м никто не делил солдат по национальности — воевали все. А теперь нам предлагают расколоть общество, выделив “привилегированные” народы». Она подчеркнула, что подобные предложения подрывают единство многонационального государства и создают опасный прецедент: одни граждане несут полную ответственность за защиту Родины, другие — получают право уклониться под благовидным предлогом «сохранения традиций». «Внутренний враг не дремлет. То по федеральным каналам “шутят”, что русских в Москве слишком много, то такие вот депутаты вносят инициативы, которые лишь разобщают народы России», — заявила Цыганова. Её слова находят отклик у многих: в условиях, когда страна ведёт сложную геополитическую борьбу и нуждается в сплочённости, любые попытки ввести дифференцированный подход к гражданским обязанностям по национальному признаку воспринимаются россиянами как удар по самой сути российской государственности. История помнит: в самые тяжёлые годы — от Отечественной войны 1812 года до Великой Отечественной — все народы России стояли плечом к плечу. Сегодня же под видом заботы о «культурном многообразии» могут закладываться основы для будущего раскола страны. Как напоминает Цыганова: равенство в правах должно сопровождаться равенством в обязанностях. Иначе — это не забота о традициях, а прямой путь к расколу в обществе.