Талантище... так сыграть не каждому дано«Психологическое давление» и испорченное настроение: на Украине готовят тотальный законодательный запрет на русский язык в культуреДевиз «спорт — это жизнь» как никогда актуален в ОдессеРыбаки вытащили из моря обессилевшего кенгуру в заливе Бостон, АвстралияВодитель устроил родео с диким животным...Талантище... так сыграть не каждому дано«Психологическое давление» и испорченное настроение: на Украине готовят тотальный законодательный запрет на русский язык в культуреДевиз «спорт — это жизнь» как никогда актуален в ОдессеРыбаки вытащили из моря обессилевшего кенгуру в заливе Бостон, АвстралияВодитель устроил родео с диким животным...Талантище... так сыграть не каждому дано«Психологическое давление» и испорченное настроение: на Украине готовят тотальный законодательный запрет на русский язык в культуреДевиз «спорт — это жизнь» как никогда актуален в ОдессеРыбаки вытащили из моря обессилевшего кенгуру в заливе Бостон, АвстралияВодитель устроил родео с диким животным...
Федеральный ﹀
☰
☰
✖
✕

Биологи: обезьяны способны рисковать и принимать нестандартные решения

Биологи: обезьяны способны рисковать и принимать нестандартные решения

Биологи обнаружили в результате ряда экспериментов, что человекообразные обезьяны принимают более сложные решения, чем считалось ранее. Они способны проводить анализ своих действий и оценивать шансы на успех.

Группа биологов из института психолингвистики Макса Планка в Неймегене и института эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге исследовали поведение шимпанзе, орангутанов, горилл и бонобо. Каждому представителю обезьяньего племени предложили на выбор две части банана — меньшую и всегда доступную – вариант верный, но не очень приятный, и большую, но скрытую под одной из нескольких мисок - менее надежный, но более интересный вариант, пишет издание PLoS ONE.

Выяснилось, что выбор обезьян всегда регулировался их неуверенностью и вероятностью успеха опасного выбора, предполагая принятие сложного решения. Чем меньше была вероятность найти большую часть фрукта, тем чаще выбирался вариант поплоше, но надежный.

Тем не менее в 50% случаев обезьяны отваживались на риск и в итоге не получали вообще ничего. Принятие опасного решения достигало почти 100%, когда разница в размере между двумя частями плода была наибольшей. Похоже, что точно так же действуют и люди, когда им надо оценить степень риска принятия того или иного решения.