> Адронный коллайдер: поднимите мне веки, пахнет бозоном Хиггса! - Аргументы Недели

//Наука

Адронный коллайдер: поднимите мне веки, пахнет бозоном Хиггса!

16 октября 2011, 11:18 [ «Аргументы Недели» ]

Большой адронный коллайдер уже накопил достаточно данных, позволяющее наконец почувствовать бозон Хиггса – легендарную «частицу Бога», отвечающую, по теоретическим предположениям физиков, за существование массы.

Поиск бозона Хиггса – одна из главных задач мощнейшего и современнейшего ускорителя. Для того, чтобы «схватить» его, ученым нужно было накопить достаточно высокий уровень светимости, т.е. данных о столкновениях частиц внутри трубы коллайдера. В настоящее время ускоритель достиг значения накопленной светимости в пять обратных фемтобарн. Барн – это мера измерения площади столкновений, и этот уровень показывает, что столкновений произошло уже весьма много, и вероятность обнаружения бозона Хиггса высока. Интегральная светимость - количество частиц, промчавшихся в коллайдере за отрезок времени - измеряется в обратных барнах, чтобы было можно определить, сколько раз за этот срок может произойти событие с тем или иным сечением. Например, при интегральной светимости 100 обратных фемтобарн некий процесс с сечением один фемтобарн произойдет 100 раз. Однако из-за несовершенства детекторов количество зарегистрированных событий может быть гораздо меньше, пишет РИА Новости.

В трубе коллайдера сталкиваются летящие навстречу друг другу с огромной скоростью протоны – относительно тяжелые частицы. При столкновении они разрушаются, образуя лавины других частиц, появление которых и выделяющуюся световую энергию и фиксируют деткторы. Физики анализируют показания детекторов и определяют, какие частицы рождались в столкновениях.

МС


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.